On Wed, 5 May 2021 09:22:08 +0200, trybun wrote:
> W dniu 29.04.2021 o 16:47, J.F pisze:
>> On Thu, 29 Apr 2021 12:01:41 +0200, trybun wrote:
>>>> [...]
>> Miales ty kiedy samochod? Ile ci palil?
>> Faktyczne spalanie zalezy od tego jak jedziesz - 70km/h po
>> autostradzie, czy 170km/h po autostradzie. [...]
>> Dawno dawno temu producenci podawali spalanie przy 90km/h, 120km/h i
>> "w miescie".
>> Teraz obowiazuje WLTP, wczesniej NEDC.
>> To procedura do pomiarow spalania, zeby mozna powiedziec ile dane auto
>> pali ... "przecietnie/srednio".
>>
> I naprawdę nic to przyprawienie rogów przez cwaniaczków Cię nie rusza?
> Generalnie ich testy a rzeczywistość to rozbieżność w spalaniu na
> poziomie 1/3.. No tak, że zacytuję kogos z grupy - "jacy oni biedni, ile
> to muszą wywalać kasy na testy laboratoryjne", tylko współczuć,

Ale jak ma mnie ruszac, jesli ja jednym autem moge spalic 5/100 albo
15/100.
To jakie jest to "rzeczywiste spalanie", ktore oni maja podac?

Wiec zostala odgornie okreslona norma pomiaru, laboratorium mierzy
wedle tej normy, oni podaja wyniki ... i jak bedziesz jezdzil tak jak
w tej normie, to powien palic tyle ile napisano, tak mysle ze +/-10%,
bo to nie apteka. Pretensje do unijnych komisarzy, ze norma z d*
wyciagnieta i nikt tak nie jezdzi. A moze tylko ty tak nie jezdzisz.

To co - ma producent wpisac "spalanie od 5 do 15l/100, a nawet wiecej"
?

No, byla jeszcze Nubira, tam potrafilem spalic i 20/100, za to chyba
nie potrafilem ponizej 10/100 zejsc, a w papiery jakis bajkopisarz
wpisal bodajze 7 ... choc niewykluczam, ze moze ktos potrafilby zejsc
ponizej 8.

J.