W dniu 2015-11-03 o 18:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1anlg$m36$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-03 o 17:12, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> "Liwiusz" n1acos$gth$...@n...news.atman.pl
>>> No ale to tylko wina niedoskonałości podatku dochodowego i argument,
>>> aby nie wygłupiać się z jego utrzymywaniem. Maluczcy też uciekają
>
> A wymyslisz lepszy ? Co ma byc - pogłówny i katastralny ?
> Czy obrotowy ?

Ale w jakim kontekście lepszy? Aby nie można było go transferować za
granicę? Nie trzeba wymyślać, już wymyślono.


>
>>>> z tym podatkiem poza PL (przy okazji uciekania przed ZUS i zakładaniem
>>>> firm w UK i tym podobnych). Od płacenia "na miejscu" jest VAT i przed
>>>> tym firmy nie uciekną.
>>
>>> Przed VATem ludzie też uciekają.
>
>> Nie, przed vatem nie uciekają, bo nie ma jak. Uciec z dochodowym bardzo
>> łatwo.
>
> Jak to nie ma ? Myslisz, ze jak ktos kupuje no uslugi konsultingowe za
> granica, to sprzedac ich nie potrafi ?

Napisz jaśniej, jeśli jest w tym jakaś myśl.

--
Liwiusz