cytat:
"
W wywiadzie 15 grudnia 2015 jeden z dyrektorów firmy właściciela magazynu na pytanie
o
zasuwę bezpieczeństwa odpowiedział, że nie została uszkodzona - nie została
uszkodzona bo
jej tam nie było jak się okazuje. Po zdjęciu jej w 1979 okazało się, że brakuje
jakichś części a
ponadto odwiert SS-25 nie był według przepisów "krytyczny" tzn. w odległości 300 stóp
od
niego nie było domu ani w odległości 100 stóp drogi czy parkingu. A więc przepisy nie
nakazywały instalowania takiej zasuwy bezpieczeństwa. Zatem ówczesna dyrekcja obiektu
nie podjęła decyzji o kosztownym montażu nowej zasuwy bezpieczeństwa.
"

Obok jest Los Angeles które ma 3,8 mln mieszkańców
Każdy przynajmniej razy w życiu oglądał film z trzęsieniem ziemi w Kaliforni
Tutaj mamy magazyn na 2,4 mld m3 gazu
A tak się pali gaz z rurociągu:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=ZlPfzeQLS48

Co by się działo jakby wywaliło te 2 mld gazu w powietrze.

Goście zaoszczędzili pare milionów na zabezpieczenia żeby wydać pare set milionów na
odszkodowania.
Coś jak przypadek BP w zatoce meksykańskiej.

OK wszystko rozumiem

jest tylko jeden problem.

Najlepiej zbudować takie zbiorniki gdzie:
nie ma ludzi
teren jest sejsmicznie stabilny
czyli wyjazd do Utah/Arizony.
Pomijam kwestie że to inny stan wiec będą chcieli
kase od największej gospodarki USA

Ale jest większy problem:
Kiedyś miałem okazje przejechać drogą lądową z Chicago przez Reno do LA.
I powiem że w Kaliforni są takie góry że hej.
Jak jechałem autostradą to druga jednia był przynajmniej 100 metrów niżej/wyżej.
Pewnie da się cos z tym zrobić.
Ale może za naszej kadencji to nie pier...nie.
Czyli Korwin
ma racje > trzeba króla który myśli na przyszłość
nie ma racji > kapitalizm (realny) nie jest efektywny.