Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:16db7799-903b-4747-b29d-0beeca929888@go
oglegroups.com...
>W wywiadzie 15 grudnia 2015 jeden z dyrektorów firmy właściciela
>magazynu na pytanie o
>zasuwę bezpieczeństwa odpowiedział, że nie została uszkodzona - nie
>została uszkodzona bo
>jej tam nie było jak się okazuje. Po zdjęciu jej w 1979 okazało się,
>że brakuje jakichś części a
>ponadto odwiert SS-25 nie był według przepisów "krytyczny" tzn. w
>odległości 300 stóp od
>niego nie było domu ani w odległości 100 stóp drogi czy parkingu. A
>więc przepisy nie
>nakazywały instalowania takiej zasuwy bezpieczeństwa.

>Obok jest Los Angeles które ma 3,8 mln mieszkańców
>Każdy przynajmniej razy w życiu oglądał film z trzęsieniem ziemi w
>Kaliforni
>Tutaj mamy magazyn na 2,4 mld m3 gazu
>A tak się pali gaz z rurociągu:
>https://www.youtube.com/watch?feature=player_detail
page&v=ZlPfzeQLS48

No i co - myslisz, ze to jest takie samo "obok" jak do LA ?

>Co by się działo jakby wywaliło te 2 mld gazu w powietrze.

Na ile sie domyslam - tam jest jakas porowata skala gdzies gleboko, i
oni w nia ten gaz wtlaczaja.
Porowatosc jest taka sobie, bez przyczyny tych setek odwiertow nie
zrobili.
Raczej nie ma szansy "wywalilo 2 mld w powietrze".

Jak widac - na razie jest niewielki wyciek, jakis tam ulamek procenta,
mozna z tym zyc.

>Goście zaoszczędzili pare milionów na zabezpieczenia żeby wydać pare
>set milionów na odszkodowania.

Ale widzisz - w poblizu nie ma nic, to odszkodowania nie ma :-)
Gdzies tam mozna wyczytac, ze wydatek na inne badania musi byc
uzgodniony z komisja ... to moze prosciej bylo zdemontowac zasuwe :-)

J.