On 16.06.2016 16:33, masti wrote:

>>>> "Szczerze mówiąc, tak na chłopski rozum, jeśli przy prędkości
>>>> egzainacyjnej (czyli do 50km/h) nie jesteś w stanie zatrzymać samochodu
>>>> przed żółtym światłem,"
>>>>
>>> końcem "żółtego" Rozumiem, że musisz mieć wszystko napisane słowo w
>>> słowo bo nie jesteś w stanie zrozumieć z kontekstu o co chodzi.
>>> Ale skoro zatrzymujesz się na zielonym to możę nie jeździj?
>>
>> Przecież z kontekstu jak i relacji Oblanego wynika, że chodzi o przejazd
>> na żółtym, nie czerwonym. "Zatrzymanie przed końcem zółtego" nazywa się
>> "zatrzymaniem przed czerwonym", podobnie jak przejazd przed zółtym,
>> oznacza w oczywisty sposób przejazd na zielonym, a nie na zółtym.
>
> no i co w kontekście tego co napisałeś było niezrozumiałe? Bo chyba nie
> zakładasz, zę egzaminator go oblał za niezatrzymane się na zielonym?

Zakładam, że oblał go za przejazd na żółtym - i to wynika z kontekstu i
wszystkich wypowiedzi. Tak stało napisane w zeznaniach a i dyskusja o
innych przypadkach (przejechał na zielonym i przejechał na czerwonym)
jest jakby z definicji bez sensu - prawda?

Shrek.