On 24/01/2023 14:26, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 24.01.2023 o 15:12, J.F pisze:
>
>>>> Nie piszemy tutaj o łączach firmowych. Większość użytkowników korzysta
>>>> obecnie z dynamicznego i duża większość w ogóle nie ma publicznego IP
>>>> więc nie fantazjuj :>
>>>>
>>> Nie, nie piszemy tutaj o laczach firmowych tylko o laczach od lokalnych
>>> ISP ze zwyklym statycznym IP z jakims rev DNS lokalnego ISP w domenie
>>> .net. W domu tez mam na statycznym IP od lokalnego ISP, nawet bez rev
>>> DNS.
>>
>> No to wiekszosc takiego nie ma, bo chocby adresow IP nie starczy.
>> A wszyscy klienci "internetu komorkowego" ?
>
> Ci to już w ogóle, bo siedzą za routerem operatora i nie mają
> publicznego. Obecnie coraz więcej tego. Mało tego, płaci się za
> publiczny IP dodatkowo. Obecnie Inea nawet zaczyna iść pod górkę i jeśli
> dostaniesz od nich modem z routerem Nokia, to nie możesz nawet
> skonfigurować sobie sieci lan inaczej, niż 192.168.1.1 bo zablokowali a
> bridge wycięli.

Tak dlugo jak masz statyczny publiczny i mozesz otworzyc porty na hosta
w lanie, to nie jest to problem. Wszystkie instancje Mailcow-a mam jako
virtualki na Proxmoxie na prywatnych IP, na ktore sa przekierowane porty.

>>
>> Nawiasem mowiac to juz widzialem dwa poziomy translacji.
>> Domowy router w wewnetrznej sieci jedna, ale zewnetrzny adres tez
>> mial z "maskarady". Taka to i siec, Moico.
>>
> Bajdurzy o tunelowaniu. Już to widzę jak Kowalski dla jednego maila,
> stawia sobie serwer na modemie z T-Mobile :>
>
> Brednie.
>

Cofnij sie moze do pierwszego posta, w ktorym napisalem: "Jeszcze lepiej
to sobie postawic wlasny serwer poczty (Mailcow) gdy ma sie mozliwosci i
wiedze."