Johnny Hooker pisze:

>> A konstruktor zamiast zweryfikować wadliwe założenia, brnie dalej
>> wymyślając do tego niestworzone teorie.
>
> Wprawdzie najciekawsze jest to, że teorię konstruktor opracowywał 8 lat - a
> obecnie od dość dawna już przeszedł do praktyki - ale co tam...

Póki co to ktoś stworzył stronę internetową gdzie napisał że zbudował
super silnik.
Nic nie pokazał, nic nie narysował, nic nie zaprezentował.
I czym się tu mamy podniecać?

Takich stron są setki z wszelkich dziedzin nauki.


>> Bo same założenia są tam fałszywe - zakłada że spalanie detonacyjne tej
>> samej ilości paliwa w jakiś magiczny sposób dostarczy wielokrotnie
>> więcej energii niż normalny proces spalania znany z dzisiejszych silników.
>
> I tu wychodzi Tomkowe "znam się na mechanice" - otóż dla Tomka jest to
> "magia"...

No więc wytłumacz jak inżynier inżynierowi w jaki sposób detonacja
miałaby wygenerować z siebie 100x większą energię niż proces spalania
znany z obecnych silników.

Silnik który tu reklamujesz to normalny silnik cieplny w którym praca
bierze się z podgrzewania gazów w cylindrze.

Jeżeli ktoś twierdzi że uzyskuje na wale silnika 100x wyższy moment
obrotowy, to potrzebuje 100x wyższego ciśnienia w cylindrze, a to wymaga
dostarczenia do cylindra 100x więcej energii cieplnej.

Wszystko pięknie, tylko niestety spalanie detonacyjne wcale nie generuje
więcej energii niż spalanie klasyczne. Generuje oczywiście ogromną moc,
ale przez bardzo krótki czas, przez co taka reakcja nie wykona dużej pracy.



> Pyro: zarówno Ty, jak i wielu innych udzielających się w tym wątku, już
> niedługo będziecie się wstydzić tych bredni, które tu wypisujecie; i że tak
> usilnie usiłowaliście opluć dokonania gościa, który - bez cienia przesady! -
> właśnie zmienia oblicze światowej motoryzacji.

Nie on pierwszy na tej grupie zmienia oblicze światowej motoryzacji i
zapewne nie ostatni. I nie jesteś też pierwszy który ląduje tu na grupie
z jednorazowym desantem mającym na celu jakieś
A nie takie cuda jak to sam już "wynajdywałem" :)


Chcesz oklasków to coś pokaż.

Bo póki co ktoś napisał że ma silnik i liczysz że będziemy krzyczeć
"Amazing!", a jak nie krzyczymy no to to jest przejaw polactwa... Słaba
socjotechnika.

Bo tak to wiesz - ja mam w garażu silnik który działa na wodę i ma 500%
sprawności, tylko lobby naftowe mnie blokuje. A teraz możesz już wołać
"Amazing! Incredible! Fantastic!".

Tak na przyszłość - rozumiem że wstydzisz się swojego nazwiska wypisując
takie brednie (też bym się wstydził), ale elementarna kultura nakazuje
się podpisać pod postem w którym atakujesz kogoś ad personam.

Bo póki co zdesantowałeś się na tą grupę i teraz zachowujesz się jak
kiepski akwizytor.