On Fri, 20 Aug 2010 23:55:22 +0200, Tomasz Pyra wrote:
>J.F. pisze:
>> Zwykli wytrzymalosciowcy sie na tym nie znaja.
>> Ba, nawet, jesli sie dobrze orientuje, to problem jest przy
>> zderzeniach metali juz przy predkosciach rzedu 20m/s. Ale to znow
>> problem znany glownie producentom broni palnej.
>
>Na tej zasadzie działają chyba ładunki kumulacyjne - niewielki ładunek
>wysyłany z ogromną prędkością.
>Działa właśnie na zasadzie że pancerz nie jest w stanie zapracować swoją
>grubością, bo szybkość przemieszczania się go jest tak wielka że fala
>mechaniczna w pancerzu porusza się wolniej niż pocisk.

Zebysmy sie zrozumieli - ladunek kumulacyjny to jest specjalnie
uksztaltowany ladunek wybuchowy [detonujacy], gdzie istotna cecha jest
wneka, w niej jest umieszczona wkladka z cienkiej warstwy metalu
[czesto zwykla miedz], i po detonacji formuje sie z tego
"strumien kumulacyjny", cienki, o duzej predkosci.
Predkosc jest tu efektem detonacji, predkosc pociskku nie musi byc
duza, wiec jest to czesto stosowane w granatnikach i rakietach ppanc.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pocisk_kumulacyjny

Drugie rozwiazanie to pocisk podkalibrowy, czyli dlugi i cienki rdzen
z twardego metalu [czesto uran, wolfram] ktory trzeba rozpedzic do
duzej predkosci - rozwiazanie dobre dla dzial, ale wtedy predkosci sa
umiarkowane - np 1 km/s. I tez przebija, nawet jakby skuteczniej.

J.