Użytkownik "Trybun"

> Nie chwalę się, opisałem tylko rzeczywistość. Dojechałem, kupiłem i
> wróciłem jak zawsze po pijaku cało do domu. Co w tym smutnego? Smutny
> to jest twój bezmyślny poklask przy "polowaniu na czarownice" policji.
> ---
> Że się udawało to akurat żaden argument. Zwykła statystyka. Ale też
> sądzenie, że będący pod wpływem alkoholu jest nie wiadomo jak
> niebezpieczny jest zwykłą głupotą. Szczególnie, że niekoniecznie mowa o
> dużych promilach.

Udawało? Przecież dla mnie to norma... Na co niby mam się powoływać w
swoim proteście - na tym że jakiś tam debil umyślił że alkohol
przeszkadza w prowadzeniu auta, czy na tym czego sam doświadczam?
---
Ale co za różnica ? Wypadek to zawsze nieszczęśliwy zbieg okoliczności.
Można nigdy nie trafić czy się jest trzeźwym czy pijanym.

I tu pozwolę sobie zadać pytanie do tych wszystkich orędowników ściganie
kierowców po kieliszku - w ilu przypadkach opieracie to na własnych
doświadczeniach, - konkretnie - ile wypadków spowodowaliście po
gorzale? Bo ja osobiście sądzę że bawicie się w typowe psy ogrodnika.
---
Elita :-)