2020-06-12 o 11:55 -0700, Maciej Sobczak napisał:
> https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSGU8
G_12.1.0/com.ibm.admin.doc/ids_admin_0133.htm

Heh, Informix :) Nie wiedziałem, że to jeszcze istnieje. Ostatnio
słyszałem o tym co najmniej 20 lat temu. Z ciekawości zapytam - bo nie
znam - dlaczego ktoś wolałby Informix zamiast takiego np. PostgreSQL?

> No jednak nie socket.

No nie, bo to nie unix domain o którym pisałem, tylko pamięć
współdzielona. Między liniami czytając (i nie wgłębiając się zanadto w
ich dokumentację) rozumiem, że IBM proponuje zwyczajne korzystanie z
wątków ("poll threads for shared memory connections").

> "The database server uses shared memory to [...] provide a fast
> communications channel for local client applications [...]."

No właśnie. Po co ktoś miałby taką gimnastykę wykonywać w ramach
komunikacji *z bazą danych* jest poza moim zasięgiem zrozumienia, ale
umiem sobie wyobrazić, że ktoś się uparł i tak chce - bo tak.

> > Przy założeniu, że chcesz quasi-natychmiastowy czas reakcji, że
> > biblioteka nie udostępnia socketa(ów), że nie pracujesz na
> > żadnych przerwaniach sprzętowych oraz że nie chcesz busy loop z
> > opóźnieniem (lub bez)... to tak. Wszystko zależy od założeń
> > projektowych.
>
> Właśnie takie mam założenia projektowe.

Z podanych linków wnioskuję, że jesteś pośrednio lub bezpośrednio
klientem Informixa. Masz zatem pewnie dostęp do ichniego supportu
deweloperskiego - być może warto ich zapytać, co proponują przy takich
założeniach, bez użycia wątków? Ciekaw jestem odpowiedzi.

> Nie. Dyskutujemy sobie tylko, a kontakt z innym punktem widzenia
> pozwala też lepiej zrozumieć swój własny.

Ja prosty człowiek jestem, świat postrzegam w kategoriach bardzo
mechanicznych. To dotyczy również programowania. W omawianym
przykładzie mamy 3 pudełka, każde otwierane innym rodzajem klucza. W
tych pudełkach raz na jakiś czas pojawia się zawartość, którą należy
wyciągnąć żeby pudełko się nie zapchało. Pudełka są nieprzeźroczyste i
jedyną metodą sprawdzenia czy coś w nich jest, jest ich otwarcie za
pomocą specjalnego klucza. No to nie ma cudów: trzeba otwierać... I tu
do wyboru otwieranie/zamykanie sekwencyjnie w kółko jeden po drugim, lub
ew. postawienie przed każdym pudełkiem dedykowanego pracownika, który
przytrzymuje wieczko i czeka aż coś się pojawi. W mojej perspektywie
rzeczywistości nie ma innej drogi, no ale jeśli się mylę to chętnie się
dowiem.

Mateusz