Pan Marek Borowski napisał:

>>> Po prostu przyjmij do wiadomowsci ze sa ludzie ktorzy cenia sobie
>>> wygode i to ze pierdolami zajmnie sie automatyka.
>>
>> Przyjmuję. Mnie po prostu szkoda czasu na zajmowanie się takimi
>> pierdołami, jak "automatyka" domowa.
>
> A mi wrecz przeciwnie. No i ?

Co "no i"? Przecież napisałem, że przyjmuję do wiadomości. Muszę coś
więcej?

>> Ja mam brzydki zwyczaj zostawiania pustych szklanek, kieliszków i innych
>> naczyń w najdziwniejszych miejscach domu i ogrodu. I co, poradzi sobie
>> z tym jakiś "inteligent domowy"? Nawet ten z tych droższych, z hiper
>> wypasioną magistralą? Na to tylko kamerdyner. Jednak nie jest do dla
>> mnie aż tak ważki problem, więc sam to szkło co jakiś czas zbieram i
>> wtykam do zmywarki. Wcisnąć zaraz potym przycisk, to już dla mnie
>> drobiazg. Sprzęty domowe osiągnęły taki poziom "inteligencji", jaki im
>> ewolucja wyznaczyła. Moja lodówka na przykład włącza się, gdy ma w
>> środku za ciepło i wyłącza, gdy za zimno. Potrafi też zapalać i gasić
>> światło akurat wtedy, gdy jest to potrzebne. Taka cwana z niej bestia.
>> Ale cwańsza już być nie musi.
>
> To dla Ciebie. Caly czas problem jest taki ze nie akceptujesz faktu,
> iz inni moga miec inne oceny. Nikt Cie nie zmusza to automatyzacji
> czegokolwiek,

Akceptuję. Akceptuję, że dla kogoś chodzenie po gumnie i zbieranie
szklanek może być mniej absorbujące niż wciśnięcie przycisku w zmywarce.
Akceptuję, że ktoś może chcieć włączać smartfonem światło w lodówce.
Akceptuję wiele rzeczy. Dla mnie jest to pozbawione sensu, ale inni
mają prawo myśleć inaczej.

> natomiast pogardliwe wyrazanie o ludziach ktorzy tworza postep swiadczy
> tylko o tobie.

Nie wyrażam się pogardliwie, tylko ironicznie. I przecież nie o ludziach,
którzy tworzą postęp.

> Z elektrycznoscia poczatkowo tez tak bylo, duzo osob twierdzilo iz jest
> kompletnie bezuzyteczna.

Początkowo było, ale się zmieniło. Użyteczność elektryki potwierdziła
praktyka. A o użyteczności "inteligentnych domów" od ilu lat słyszę
wciąż to samo? Dwudziestu? Trzydziestu? To jest stan permanentny.

>> Natomiast udało mi się rozwiązać problem "gotowego jedzenia na talerzu".
>> Gdy nie che mi się samemu pichcić (a lubię to robić i potrafię), to
>> dzwonię i zaraz mi przywożą.
>
> Trzeba czekac, zas wybor dan jest ograniczony.

A ten inteligent domowy to ma nieograniczony? Czy muszę zadowolić się
kawą z automatu i wcześniej włożonym do wody jajkiem ugotowanym na twardo?
Lepszy ograniczony wybór teraz, niż nieograniczony na Święty Nigdy.
Z czekaniem też nie problem -- jak mi się czegoś nie chce, to wiem to
z solidnym wyprzedzeniem. Spokojna głowa, zdążę zamówić.

> O malych miescowosciach nie wspominam nawet.

Trzeba wspominać. Choćby o tym, że w małych zawsze lepiej niż w dużych.

>>> Nigdy tego nie zrozumiesz jak juz napisalem na poczatku. Po prostu dla
>>> Ciebie uznanie np. wylaczenie telewizora za meczace/irytujace/strate
>>> czasu jest zbyt abstrakcyne. A to jest baza do dalszej dyskucji.
>>
>> Wręcz przeciwnie -- włączony telewizor uważam za męczący i irytujący.
>> A strata czasu, jaką może powodować, to temat na dalszą dyskusję.
>
> Nie odniosles sie do zarzutu. Mylisz telewizor z telewizja typowe.

Nie mylę, tylko przeprowadzam syntezę. Nie będę udawał, że oglądam
telewizję (lub telewizor), bo nie oglądam. Ale tak to sobie wyobrażam,
że powinno to odbywać się w ten sposób, że włączam tego sprzęta wtedy,
gdy chcę sobie popatrzeć. Czy chodzi o to, że jakiś automat ma mi to
zapuścić wtedy, kiedy sam uzna to za właściwe? I to ma mnie nie irytować?!

--
Jarek