W dniu 16.06.2025 o 23:52, heby pisze:

>> Ale dlaczego bredzisz? PPPoE nie posiada adresu IP/dynamicznego,
>> przydzielanego z DHCP providera? Jakaś nowa brednia?
>
> PPPoE nie posiada DHCP. Negocjacja numeru IP przebiega zupełnie inaczej.
> Numer IP klientowi nadaje się w fazie negocjacji, jednorazowo, na
> starcie połaczenia. Nie ma tam nic co było by nawet z daleka podobne do
> DHCP. To zupelnie inne mechanizmy.

Bredzisz. Dostajesz adres IP z puli DHCP, jako przyznany dynamicznie z
dzierżawą :)
>
> DHCP to nie to samo co "adres dynamiczny". PPPoE też może mieć adres
> zmienny/dynamiczny, ale to nie to samo co DHCP. DHCP to protokół
> nadający IP w sieciach, gdzie mamy wielu klientów, PPPoE ma tylko 1
> klienta, protokoły są absolutnie niepodobne pod każdym względem.

Nadal bredzisz. Dynamic Host Configuration Protocol obowiązuje dla
każdego ROUTERA, który przydziela adres IP dla klienta, skoro się do
niego łączysz :)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configura
tion_Protocol
>
>>   Blokują całe zakresy IP, porty i
>>> wykrywają protokoły. Prawdopodobnie też deszyfrują ruch, dzieki
>>> kontrolowaniu co ludzie mają w telefonach. Takie sztuki stosowane są
>>> praktycznie w każdej korpo, tutaj tylko skala inna.
>> Skoro tak twierdzisz a wiem że masz w Polsce VPN na publiku
>
> Co to jest "VPN na publiku"? Masz na myśli mój prywatny?

Nie prywatny a PUBLICZNY. Nazwanie go prywatnym przez Ciebie wskazuje że
kompletnie jesteś "odklejony" :)
>
>> to nachuj Ci DNS, skoro możesz się połączyć po IP?
>
> Ponieważ wiem, że zarówno OpenVPN jak i WireGuard są *wykrywane* przez
> chiński firewall i połączenia są dropowane, po prostej obserwacji
> wymiany pakietów UDP. Są cechy tych protokołów, które można
> statystycznie opisać obserwujac ruch. Nie muszą wiedzieć co tam
> przesyłam. Sam fakt, że "wygląda jak VPN" jest wystarczający do
> dropowania połaczenia. Systemy DPI (Deep Packet Inspection) które mają
> chińczycy nie takie trywializmy wykrywają, jak prosty VPN.

Brednia. Za pomocą DNS nie da się blokować w ten sposób a nawet za
pomocą firewalla. Już pisałem, blokuje się na routingu.
>
> Wiem, że dropują, bo nie jestem jedyny, ktory sprawdzi/sprawdził.
>
> Jedyna opcja do takiego VPN to schować go w komunikacji TCP, która
> wygląda jak strona z kotami. Da się, ale ilośc pracy wymagana do tego
> jest absurdalnie duża i nie działa OOTB na telefonie.
>
> Są też prywatne firewalle, któe potrafią się chować same w niewinnym
> ruchu, ale problem głównie w tym, że nie mam na telefonie Linuxa. To
> ogranicza możliwości do gotowych komercyjnych firewalli.

Masz iPhone? Android to Linux :) Są przecież jeszcze inne protokóły
VPN...firewall wszystkie Ci wycina? :D
>
>> Naprawdę, myślałem ze lepiej to ogarniasz...nocusz.
>
> Nie myśl aż tak dużo, do tego trzeba mieć kwalifikacje.

Nie zauważyłem jednak, żebyś je posiadał. Nie musisz się licytować.
Nigdy nie potrafiłeś przyznać się do błędu. Nawet jak Ci wskazałem pełną
obsługę dla P2P to uznałeś, że to "dysfunkcja" routera :D...sorry ale
nie porozmawiamy technicznie. Musiałbyś jednak pracować sporo na
sieciach, na których pracuję od setek lat jako admin, żeby to zrozumieć
lepiej :)



--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska