Re: Internet w Azji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Internet w Azji › Re: Internet w Azji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-252-238-139
.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail
From: ??x??(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Internet w Azji
Date: Tue, 17 Jun 2025 00:53:54 +0200
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <102q7b6$cp1$1@news.chmurka.net>
References: <102chac$24058$2@dont-email.me> <102dn4v$9ni$1@news.chmurka.net>
<102eefn$2l584$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<102hjlq$3hnah$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<102p8gk$caj$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<102pa8t$du3$1@news.chmurka.net> <102pdbi$1n6if$2@dont-email.me>
<102pns1$qsh$1@news.chmurka.net> <102q23k$1somc$1@dont-email.me>
<102q29t$575$1@news.chmurka.net> <102q2tf$1somc$4@dont-email.me>
<102q39p$63t$1@news.chmurka.net> <102q47g$1somc$6@dont-email.me>
<102q506$b07$1@news.chmurka.net> <102q67t$1somc$7@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 16 Jun 2025 22:54:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="MichaelD";
posting-host="77-252-238-139.static.ip.netia.com.pl:77.252.238.139";
logging-data="13089";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:SbZMsiy6H3wl1Q1rc9Ssp3CW31M=
sha256:BXUHMDG5XNs48ISf5GEn/VJ6uM2V4EUROoK4nCMRsDo=
sha1:Ub8HKiUR0FEKymNwk0m2Y9UKg/U=
sha256:Ojo6GYvhR+PDzsuYU3Y128gfE13c2r8Pm/d1RpsNkIg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <102q67t$1somc$7@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1104150
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.06.2025 o 00:35, heby pisze:

>> Cyt "heby"
>> "
>> Blokada www jest prosta. Blokuje się dany zakres IP zwracany z DNSów w
>> całości i już."
>
> Tak, to jedna z najłatwiejszych metod . Wycina się całe zakresy IP.
>
> Chińczycy nie są aż tacy głupi, co prawda wycinają całe zakresy, ale
> starają się to robic w ostateczności. Z tego co czytałem, leży jednak
> prawie wszystko od google i tam nic nie analizują, tylko tną na pniu
> całe tysiące zakresów.

To jak to jest, skoro omijasz DNS i używasz tylko adresu IP? Jak to jest
blokowane z pozycji DNS?
>
> W nastepnym akapicie masz o VPNach i analizie sygnatur.

Sratur.
>
> Muszi być naprawdę nieuczciwym dyskutantem, że stosujesz tak oczywisty
> cherry-picking z jednej wiadomości.

Muszisz być naprawdę niedoinformowanym noobem, żeby używać
odzwierciedlania w DNS :] Bredzisz o DNS jak o Matce Boskiej :)
>
>>> Prawodłowe pytanie brzmi: czy piszemy *tylko* o DNS, czy może DNS
>>> pojawił się w dyskusji jako jeden z przykładów?
>> Nie, od początku z J.F. bredzicie o DNS.
>
> Nic dziwnego:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall

Srewal.

>
> DNS jest najłatwiejszą metodą zatrzymania większości ruchu. Nie trzeba
> nic analizować w pakietach, co jest drogie, wystarczy wycinać co się nie
> podoba w nazwie domeny.

A jak ktoś ma własne DNS? Nadal nie rozumiesz, że DNS jest jak książka
kontaktów w telefonie, żeby nie wykręcać numeru. Zwykła usługa
"tłumaczenia" nazwy na adres IP.
>
> Chińczycy śpią na kasie, ale nie na tyle, żeby olać prostą metodę
> zatrzymującą 95% suwerena.
>
> To że łatwo to złamać, to wszyscy wiemy.

Sremy. Przestań pierdolić w końcu o DNS.
>
> Ale dalej, jest cholernie skuteczne.

Sreczne. Nie rozumiesz w DNS. W Polsce nawet 5 latek rozumie jak obejść
DNS :)...bo też jest blokowany :]

>
>>> Nigdzie w tej dyskusji nie padło, że chiński firewall to *TYLKO*
>>> DNSy. Uroiłeś to sobie.
>> Bo DNS nie ma z tym nic wspólnego. To Wy piszecie o DNS :]
>
> Akurat DNS odpowiada za większość prostej blokady jaką robią w Chinach.
> Bardzo skutecznej, bo i suweren tego nie obejdzie z braku ... potrzeby.
>
Misiu drogi, nie rozumiesz DNS i nie rozumiesz Chin :)

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska