Cóż, jak się jest Jedynym Bardzo Ważnym Ośrodkiem, wtedy wiele można :)
> Trudno rozstrzygnąć, czy urządzenie było złe (mogło być), czy panowie byli
> nadgorliwi. Jeśli to rzeczywiście oni tłumaczą normy, wtedy nadgorliwość
> jest opcją do wzięcia pod uwagę, bo niektóre sformułowania po polsku
> brzmią jakby nieco ostrzej :) Nie podejmuję się oceny, kto ma rację. Czy
> trzeba, na wszelki wypadek, dbać również o całą ponadnormatywną otoczkę i
> wyczuwać "ducha" normy, czy po prostu literalnie zbadać że spełnia-nie
> spełnia i wio. Sytuację pogarsza fakt, że same normy Ex-owe są technicznie
> nieco zacofane - możesz bardzo dużo się dowiedzieć np. o ręcznej latarce z
> żaróweczką (może nawet na oddzielną normę trafisz) ale jakbyś chciał tam
> białego LED-a wsadzić to zaczynasz stąpać po grząskim gruncie. I teraz
> pytanie - czy taka "Barbara" przypadkiem też nie stąpa po grząskim gruncie
> próbując Ci scertyfikować urządzenie i czy ich indywidualne popisy nie
> maskują przypadkiem ich niepewności (ale tej w złym znaczeniu - typu "ki
> ch.."). I czy coś naprawdę nowego wnoszą. Oczywiście oprócz jednego -
> długa i bolesna certyfikacja dużo kosztuje :)
> A decyzja i tak należy do inwestora - polskie kopalnie zapewne przez samą
> solidarność nie wezmą czegoś z "nienaszym" certyfikatem. Ale taka np.
> rozlewnia gazu - kto wie. A np. stacja benzynowa weźmie wszystko, byle
> było tanio i nie płonęło żywym ogniem :)
>

Bo to jest tak. Sa normy ktore mowia o tym czy o tamtym i sa troche albo
bardzo na wyrost.
Czym sie rozni prasa z certyfikowana bariera od prasy bez? Ano tym ze i
jedna i droga rodzi niebezpieczenstwo ze kiedys MOZE
utnie komus reke ale ryzyko jest podobne do ryzyka smierci od meteorytu.
Jednak jak zaczynamy mowic o wybuchach to sytuacja zaczyna sie diametralnie
zmianiac.
Pracowalem kiedys w zakladach farmaceutycznych - bylo to dawno wiec
szczegolow nie pamietam ale byly strefy conajmniej dwojakiego rodzaju -
takie gdzie istnialo ryzyko wybuchu - np od zapylenia czy pewnych substancji
powyzej nieosiagalnego normalnie stezenia i takie gdzie
KAZDA ISKRA TO WYBUCH. No moze co dziesiata ;) Zreszta dla takich stref
wymyslaona bramkę NAND na powietrze ;)
Na codzien zlewamy cieplym czymstam wszelakie normy a jesli sie nimi
przejmujemy to na zasadzie dupochronow - ot tak na wszelki wypadek.
Natomiast tam gdzie napisano Ex konczy sie zabawa a zaczyna prokuratura.
Pomimo 20 letniego doswiadczenia nie tkna bym nic z Ex bo to zabawa dla firm
ktore stac na prawnikow.

Jako ciekawostka - kiedy firma astor (a moze abmicro - zawsze mi sie te fimy
myla) sprzedawala10 lat temu modemy komunikacyjne ktore kosztowaly wtedy po
50tys zł za sztuke to pokazywali mi wyliczenie w/g ktorego te 100 tys za
radiowy link bylo mniejszym wydatkiem niz przeprowadzenie linii
transmisyjnej dluzszj niz 200 metrow w strefie zagrozenia wybuchem.........

Apropo silnikow dla stref Ex - jeden z niedawnych numerow APA byl temu
poswiecony.

pozdrawiam wojtek
www.neuron.com.pl
CMMS Maszyna
Golem OEE
Hall2007