sobota, 27 listopada 2021 o 23:11:12 UTC-6 A S napisał(a):
> W dniu 2021-11-27 o 06:40, ptoki pisze:
> > Gostek przez caly czas sugeruje ze drut to tam w sumie jak kwiatek do korzucha
jest i ze prad/energia plynie w sumie bez udzialu przewodnika.
> >
> Nic takiego tam nie było. Prąd potrzebuje drutu, energia nie.
> Film pokazuje, jak wyglądałby warsztat elektryka, gdyby były
> równania Maxwella ale brak "przepisów szczegółowych"
>
Fakt ominiecie pewnych aspektow i nadmierne podkreslanie innych aspektow jest taka
sugestia.
To ze tam sie na chwile pojawi pik i wygasnie a na filmiku nie ma wspomnienia ze to
jest sytuacja dynamiczna i ta zarowka nawet jak sie zaswieci to zgasnie i zapali sie
na powazne dopiero po sekindzie to jest pseudo nauka.

Gostek przez caly film nie powiedzial ze aby to jego pole ktore tak krzywo
przedstawil musi sie ciagle zmieniac (no niby pokazal zmieniajace sie ale w takim
przypadku po koj bateria na jego schemacie?) moglo przekazac energie do zarowki a
jak powiedzial to tak ze tylko ktos kto juz o tym wie to kiwnie glowa "no tak" ale
ten co nie wie to mysli ze to jakas nowa fizyka i ze sygnal moglby plynac bez drutu i
wogole az boje sie pomyslec co ludzie ktorzy nie rozumieja tematu moga z tego
wyciagnac.

Ogolnie, gostek przedstawil polprawde. Niestety ta polprawda jest IMHO blizej gowno
prawdy niz prawdy.