W dniu 2013-01-29 00:30, Gotfryd Smolik news pisze:
> Rozwiązanie "problemu dynamiki" jest proste - skoro nie da się bez
> zwiększania rozmiaru przeskoczyć bariery większej czułości, należy
> ugryźć problem od drugiej strony, czyli rozpuścić błonę ISO 100,
> wymieszać z rozpuszczoną błoną mikrofilmową ISO 10 i z tego
> zrobić nowy film, ISO 100, ale nie "wypalony" w prześwietlonych
> miejscach :P
> Elektronicznie wykonalne, niekoniecznie w domu za pomocą żyletki :D

Czyli proponujesz coś w rodzaju pręcików i czopków w wersji
elektronicznej? :-)

>> Albo... matryca wielkości telewizora :-D Nie ma innej opcji póki co :-)
>
> Ależ jest, od ładnych paru lat, w dwu odmianach, opatentowanych
> przez Fuji.

Tak, czytałem o nich. Ciekawe podejście ale to są sztuczki. Np.
specjalne ułożenie pikseli pozwala na łączenie w pary pikseli o tym
samym kolorze. Czyli przełączamy w aparacie jakiś guzik i z 16M pikseli
robi się nam 8 ale za to o większej dynamice. Fajny bajer ale prawa
fizyki obowiązują te same.

Natomiast za godne uwagi wydaje się rozwiązanie polegające na 2-krotnym
odczytywaniu matrycy podczas otwarcia migawki w celu ograniczenia
prześwietleń. Prosty i pomysłowy zabieg.

> Ale to nie jest kres możliwości technicznych,
> lecz kompromis który został zastosowany w istniejących matrycach.

No i w tym rzecz - w kompromisach. Jeśli ma być małe, to i nie tak
skuteczne jak duże. Itd.


--

Pozdrawiam
Marek