-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek S <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
Date: Thu, 15 Jun 2017 18:36:30 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <ohud2g$n21$1@node2.news.atman.pl>
References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
<59424c94$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-218-14.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1497544592 23617 89.69.218.14 (15 Jun 2017 16:36:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 16:36:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.0
In-Reply-To: <59424c94$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909467
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-15 o 10:59, gajowy pisze:
> aby porównywać wielkość księżyca na zdjęciach, musisz jeszcze spełnić
> jeden podstawowy warunek, zdjęcia muszą być zrobione pod tym samym kątem
> do powierzchni ziemi.
>
Możesz rozwinąć myśl?
Zapewne nie czytałeś wątku #1 o tym samym tytule więc zreferuję Ci go
pokrótce. Otóż poruszyłem w nim kwestię taką iż księżyc tuż nad linią
horyzontu potrafi wyglądać na dużo większy niż gdy wzniesie się wyżej.
No i większość komentarzy nazwała to złudzeniem optycznym polegającym na
tym, że mając jakieś odniesienie na horyzoncie mózg nasz relatywizuje
wielkość satelity nadając mu sztuczne powiększenie.
To mnie zachęciło do zrobienia zdjęć nad morzem, gdzie nie ma do czego
odnieść wielkości księżyca a bywają takie dni, kiedy księżyc jest
naprawdę ogromny. I to może zmienić się z dnia na dzień. Jednego dnia
jest wielki a kolejnego w tym samym miejscu już nie.
No i właśnie trafiłem na taki dzień, choć mało spektakularny jeszcze.
Gdy trafię na większą różnicę dzienną / ew. kilkudniową, to napiszę 3cią
część posta.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.17 18:50 Trefniś
- 15.06.17 18:55 Marek S
- 15.06.17 19:09 Marek S
- 15.06.17 21:35 Piotrne
- 15.06.17 22:21 Marek S
- 15.06.17 22:47 Piotrne
- 16.06.17 21:46 J.F.
- 17.06.17 00:26 J.F.
- 17.06.17 00:54 Marek S
- 17.06.17 13:47 Marek S
- 19.06.17 09:56 k...@g...com
- 20.06.17 13:37 J.F.
- 21.06.17 00:05 Krzysztof Halasa
- 21.06.17 02:12 Marek S
- 21.06.17 02:18 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Metrologia
- 2024-05-12 app do udostepniania ekranu tel (obraz + audio) na ekran tv
- 2024-05-12 Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-12 rezystor 3 omy 400W
- 2024-05-12 Dwukabinowy Citroen - dziwadło pod zabudowę spec
- 2024-05-12 Co oznacza Wi-Fi? - po prostu nic!
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-05-11 Poznań => Business Development Manager - obszar bezpieczeństwa IT <=
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6