On 2009-08-20 20:51:15 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

>> Gdybyś dzisiaj wziął ze sobą jakościowy odpowiednik zenita to co?
>>
> Zastanawiam się co może być dzisiaj jakościowym odpowiednikiem Zenita
> (domyślam się, że chodzi o jakość wykonania) - jakiś kompakt Yakumo czy
> Pentagram?
Nie mam pojęcia. Zapytanie raczej retoryczne.
>
>> Zapewne miałeś w rękach nie jeden aparat, zapewne fotografowałeś wiele
>> różnym sprzętem. Czy dowolny japoński aparat ze średniej półki cenowej,
>> jaki miałeś, zrobił Ci kiedyś podobnego zonka jak ten zenit?
>>
>
> Nie - nigdy.
No właśnie.

> Ale... cały czas nie wiem, do czego zmierzasz - bo jeśli chcesz wykazać, że
> aparat cyfrowy też może w czasie robienia zdjeć ulec uszkodzeniu, to
> wyważasz otwarte drzwi - jestem w pełni świadomy tego faktu.
Absolutnie nie to. Bo psuje się wszystko.
Raczej fakt, że podałeś jako przykład wady celuloidu jako takiego,
zerwaną perforację w aparacie marki zenit.
Uważam, że prawdopodobieństwo padu sprzętu (aparat, obiektyw, karta)
jest takie samo jak padu sprzętu niegdysiejszego. Szczerze to skłaniam
się ku tezie, że większe z racji zalewu rynku nie przyzwoicie tanim
sprzętem.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl