> A nie prosciej bedzie napisac program generujacy kod od razu na CNC ?

A widziałeś kiedyś taki kod?
Ślimak który pokazywałem to:
1. 6M kodu do obróbki zgrubnej
2. 5 kawałków kodu wykańczającego, najmniejszy 9M, największy 12.5M
Średnio 61M kodu, czas wykonania 11h.

Po optymalizacji doszedłem do czegoś takiego:
1. Zgrubny niecałe 3M
2. Półwykańczający 1M
3. Wykańczający na całość bryły 24M
Około 28M kodu, czas wykonania 5h.

Ręcznie to można tak jak Kimla na YT - prościutki ślimak, ale wierz mi,
nie ma on wiele wspólnego z tym co my potrzebujemy.
Tutaj zmienia się średnica, skok, inne wejście dla butelek i inne
wyjście. Ręcznie bez szans. Na dodatek bez symulacji ciężko jest
stwierdzić czy bryła będzie dobra. Czy taki kształt zadziała na
maszynie. Jak wygeneruję kod, to przekonam się o tym dopiero po
założeniu na maszynie i puszczeniu butelek, a to już za późno (i za
daleko). Dodatkowo może się okazać, że trzeba zmienić coś w ślimaku -
gdzieś poprawić kształt (tak już było). Bez bryły w zasadzie nie ma jak
poprawić. W kodzie się nie wyznasz... za dużo i za skomplikowany.

Miłego Jarku.
__
Irek.N.