neelix wrote:
> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:hnasr2$fiq$1@news.onet.pl...
>> Ech... jakbyś przeczytał statystyki do których zamieściłem linka, bądź
>> przynajmniej mój komentarz do nic wiedziałbyś, że prawdopodobieństwo
>> zdania za pierwszym razem jest o kilka punktów procentowych mniejsze
>> niż prawdopodobieństwo zdania w określonym kolejnym podejściu. Tak
>> więc Twoje twierdzenie "może nowi zdają" jest po prostu sprzeczne ze
>> stanem faktycznym.
> Widocznie coś jest nie tak z tymi statystykami albo są źle interpretowane.

Zinterpretuj je więc poprawnie, albo znajdź wiarygodne statystyki.

>> Jak też uzasadniałem wcześniej, z przedstawionych statystyk można
>> wysnuć wniosek, że większość (około 60% kursantów) zdaje na poziomie,
>> jak to ująłeś, n<=3. Jeżeli masz jakieś podstawy twierdzić, że
>> pozostałe 40%, które nie zdało w pierwszych trzech podejściach, zdaje
>> dopiero za 8 (co twierdziłeś jakieś 4 wiadomości wstecz) i kolejnymi
>> razami, przedstaw je proszę. Narazie nic nie potwierdza Twoich teori,
>> a że są one ciut niespójne, to wybacz, ale na wiarę ich niei przyjmę.
> Takich statystyk nie posiadam. Mam tylko bieżące informacje z placu boju
> i osobiste obserwacje kto wraca z egzaminu.

Które niewątpliwie nie oddają całości rzeczywistości, a jedynie bardzo
drobny jej wycinek, zniekształcony dodatkowo przez fakt subiektywizmu
osób, które były w tym przypadku jednocześnie i obserwatorami i obiektam
badań.

Pozdrawiam

Czarek