Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:hncrhg$31q$1@news.onet.pl...
> neelix wrote:
>>
>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>> news:hnatbt$gut$1@news.onet.pl...
>>> neelix wrote:
>>>> Wyobrażasz sobie jeszcze mniejszą zdawalność w skali roku niż 30% i
>>>> taką krajową normę?
>>> Mylisz się, zdawalność nie jest podawana w skali roku, a - nazwijmy to -
>>> w skali egzaminu. To dość diametralna różnica.
>> W 2009 r. to chyba w roku. Nie przyglądałem się jeszcze.
> A wypadałoby, skoro dyskutujesz. Już na pierwszym przedstawionym wykresie
> masz definicję, że jako średnia zdawalność brany jest iloraz liczby
> wyników pozytywnych do liczby wszystkich egzaminów kat. B.

Na monitorze kiepsko się przegląda. Należałoby to wydrukować.

>> Jeśli na 20 osób danego dnia nie zdaje żadna to wychodzi 0.
> I czego to dowodzi? Bo chyba nie chcesz przez to powiedzieć, że skoro
> zdarzył się egzamin w którym na 20 osób nie zdała żadna, to dane
> statystyczne mówiące o tym, że przeciętna zdawalność jest na poziomie 30%,
> są nieprawdziwe?

Jak powiedział komisarz Wolski statystyka w zdarzeniu z rzeczywistością
wymięka.
neelix