Użytkownik Czesław Wiśniak c...@b...pl ...

>> Alez ja sie zgadzam, ze takie na oko to dupa.
>> Mowie tylko, ze czasami da sie z filmu wyliczyc. I nie wiem dlaczego
>> liczenie po słupkach miałoby być na oko?
>
> Dlatego, ze nie jesteś w stanie wyliczyć czy na dozwolonych 90 gość
> jechał 100 czy 101 i w innych wypadkach ta różnica może mieć
> znaczenie.
>
Od tego jest błąd pomiaru.

>> Pytanie co zrobi sad jezeli biegły wyliczy ze jechał powiedzmy 140?
>> Przywali mandat za 140 czy oddali sprawe bo nie jechał tyle ile
>> okresliła policja?
>
> Sąd zrobi to co uzna za stosowne, zwlaszcza rejonowy, aczkolwiek jesli
> nie da sie okreslic z jaka predkoscia jechal, a tak jest w tym wypadku
> to powinien to umorzyc na wstepie i kazda taka sprawe z
> wideorejestratorem! Potem jest okregowy a tam juz sprawe badaja
> dokladnie i tez moze sie dlugo wozic, a potem to chyba jeszcze jest
> mozliwa kasacja w apelacyjnym jesli dobrze pamietam. Moja sprawa z
> iskra na szczescie zakonczyla sie na rejonowym :)
>
Ale załózmy ze sie da okreslic.
Biegły okresla i wychodzi, ze owszem, przekroczył, ale o rzad wartosci
mniej niz pomierzyła policja. Powedzmy 90/140/200.
Jakie sa mozliwosci sadu - on sie odnosi do zarzutu policji ze jechał 200 i
odrzuca czy odnosi sie do zachowania kierowcy i kaze za 140/90?