W dniu 2010-11-08 17:13, Jarosław Sokołowski pisze:
> Elektrolot napisał:
>
>>>>> No właśnie o to mi mniej więcej chodziło. Teraz sobie nawet pomyślałem,
>>>>> że może by swoją rolę spełnił falownik bez transformatora -- prostowanie
>>>>> napięcia z sieci i kluczowanie wprost na uzwojenie silnika.
>>>>
>>>> Przetwornice częstotliwości (niepoprawnie falowniki) przecież tak
>>>> właśnie działają.
>>>
>>> Dobrze by było w tym miejscu ustalić, co "poprawnie" można nazwać
>>> falownikiem.
>>
>> Falownik to przekształtnik, który przetwarza napięcie/prąd DC na
>> napięcie/prąd AC. Chyba wszyscy się zgodzą, że urządzenie, które
>> jest zasilane z sieci AC i na wyjściu ma AC, jest przekształtnikiem
>> AC/AC a nie DC/AC.
>
> Ja się zgodzę. Zgodzę sie również z tym, że technika w ostatnich czasach
> czyni wielkie postępy -- czasem potrafi wyprodukować urządzenia typu
> "dwa w jednym" -- na przykład prostownik i falownik w jednej obudowie.

Zgadzam się jak najbardziej ;)
Tylko czy wypada takie urządzenie nazywać falownikiem, deprecjonując znaczenie
prostownika?

>
>>>> Tam nie ma żadnego transformatora. Prostownik + obwód pośredniczący
>>>> DC + falownik. A to "kluczowanie" tranzystorów mocy odbywa się zgodnie
>>>> z przyjętym algorytmem. Np w metodzie bezpośredniego sterownia momentu
>>>> (DTC) z tabeli jest wybierany konkretny stan przełączeń poszczególnych
>>>> tranzystorów w falowniku. Tabela ta zawiera informacje, które tranzystory
>>>> należy włączyć/wyłączyć w zależności od położenia wektora strumienia
>>>> stojana, wartości tego strumienia i wartości momentu silnika.
>>>
>>> Mam UPS z taką "przetwornicą częstotliwości", moc zdaje się coś koło 2kVA.
>>> Napięcia w zasadzie nie przetwarza, bo bateria akumulatorów ma około 200V.
>>> Trnsformator w środku jest, wielki jak w spawarce.
>>
>> Na UPSach się nie znam. Wątek dotyczy sterownia silników. Ja nigdy
>> nie widziałem przetwornicy częstotliwości przeznaczonej do sterownia
>> prędkości silników, która miałby zabudowany transformator w obwodzie
>> mocy.
>
> Ja to widziałem taki na tyratronach. Ale to dawno było, więc chyba
> nieprawda.

OK. Za młody jestem żeby to widzieć takie cudo.

>
>> Jedno jest pewne UPSa nie nazwałbym bym przetwornicą częstotliwości,
>> przecież na wejściu mamy 50Hz i na wyjściu też.
>
> Mam mocno ograniczone zaufanie do takich konstrukcji. Wolę te UPS-y, które
> potrafią z zerowej częstotliwości na wejściu zrobić 50Hz na wyjściu.
>

Ja miałbym większe zaufanie dla UPSa typu online, które nie tylko generuje napięcie
wyjściowe w
trakcie zaniku napięcia wejściowego ale także w trakcie obecności napięcia
wejściowego.
Działą on na zasadzie podwójnego przetwarzania, podobnie tak jak przetwornica
częstotliwości.
To jedyne skojarzenie które mi się nasunęło z przetwornicą częstotliwości.