Dnia Sun, 5 Dec 2021 08:39:30 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
> Pawel "O'Pajak" wrote:
>> Z CEMI należało wyp'ć kadre kierowniczą, sprzęt zmodernizować,
>> ludziom od kno-how dać podwyżki i tłuc uC na potęgę.
>
> Jakie uC? W nowych okolicznościach kraść projektów już nie było wolno,
> na zakup licencji nie było środków, a CEMI nie umiało w wymyślanie.

W miedzyczsie zrobil sie boom na ASIC, ale czy Cemi mialoby tu jakies
szansze ...

> Ale zostaw tamto CEMI i zastanów się nad założeniem CEMI3 w obecnej
> sytuacji. Banki nie wiedzą, co robić z pieniędzmi, mamy silny trend
> deglobalizacyjny (czyt. dechinizacyjny) i jakoś nikt się do tego nie
> pali. A byłoby jak znalazł do Narodowego Samochodu Elektrycznego, co to
> ich milion już jeździ. W czym by się to przedsiębiorstwo miało
> specjalizować? Albo w robieniu tańszych BC547, ale tu konkurencja jest
> mordercza, albo w pójściu w innowację i walka o solidny udział w torcie
> GaN. A nie, przepraszam, tym ostatnim miały się zająć Zakłady TopGaN im.
> Włodzimierza Lenina, czyli... CEMI2.

no nie wiem - o tranzystorach chyba nie mysleli.
A na ile sie orientuje, to historia TopGaN jest troche ciekawsza.

>>> I pomyśleć, że nawet AVR wymyślili dwaj studenci, ech...
>>
>> Chyba ARM (?)
>
> Nie, AVR. Potem sprzedali to Atmelowi.

Ale wymyslec procesor to zaden wyczyn. Patrz np na Karpinskiego.

Potem trzeba uruchomic produkcje, przygotowac narzedzia, zadbac o
marketing ... a procek do samochodu to milion sztuk rocznie ...

J.