On 2016-11-06 23:41, U-Kim\Mikolaj wrote:
>>> Przykładowo plik 10x15cm w 300 dpi NIE jest dokładnym dopasowaniem !
>> A 10x15cm w 300dpi w JPEG jest?
> Nie o to chodzi i było to już kilkakrotnie poruszane na grupie.
> Maszyny biorą różne dziwne formaty (w pikselach) i wystarczy drobna
> niezgodność by uruchomiły się ich automaty 'korygujące'.

Z maila powyżej wynikało że JPEG jest z jakiejś przyczyny znacznie
lepszy niż tiff w finalnym efekcie. Szukam tej przyczyny, głownie
dlatego że ona nie istnieje z innych powodów niż błędy.

> Jeśli chcesz
> mieć wydrukowane z jak najmniejszą ingerencją musisz znać co dokładnie
> dana maszyna łyknie.

Jesli maszyna łyka JPEG a nie łyka TIFF (przerabiając na kaszanke) to
jest popsuta. A jesli wymaga przerobienia grafiki wektorowej na JPEG
przed wydrukiem to albo drukarz idiota albo maszyne trzeba przerobić na
żyletki.