-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!op
al.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Sceptyk <s...@s...pl>
Subject: Re: Jaka lustrzanka do około 2100PLN - 2500PLN.
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <7...@n...pl>
Date: Tue, 4 Dec 2012 15:01:09 +0100
Message-ID: <1mb5i4y2cqke9.1kzzjy3jfpah6$.dlg@40tude.net>
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-230-11-195.bilgoraj.mm.pl
X-Trace: 1354629671 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26686 89.230.11.195:51565
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:894560
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 03 Dec 2012 17:19:19 +0100, Bo t manager napisał(a):
> P.S. Robiąc zdjęcia z ręki (makro), używacie stabilizacji obrazu,czy nie?
Pytasz o makro, więc wypowiem się w tym temacie, bo takie zdjęcia często
robiłem. Mam K-5 oraz Tamrona 90mm i świetnie się spisują. Obiektyw ma 4
lata i lekko przymkniety jest bardzo ostry a w makro i tak się przymyka.
Moim zdaniem najlepszym wyborem jest właśnie Tamron 90mm a nie systemowe
Pentaksa 35mm (trochę mała ogniskowa do makro) czy 100mm WR. Tamron ma
blokadę zakresu ogniskowych, więc dobrze się sprawdzi również np. przy
portretach czy dowolnych innych zdjęciach, nie będzie wtedy jeździł po
całym zakresie. Jedyna chyba jego wada to zmiana długości podczas
ostrzenia, ale mi to jakoś nie przeszkadza. Tylko chyba podrożały, bo ja w
2008 roku dałem za niego 1350zł. Robiąc makro z ręki używam stabilizacji
gdy robię coś większego np. motyl, ważka, przy dużej skali odwzorowania z
bliska (+ np. makrokonwerter) używałem dyfuzora do lampy i wtedy
stabilizację wyłączałem tak samo jak przy makro ze statywu ostrząc ręcznie
na ekranie w trybie LV.
Jeśli głównie myślisz o zdjęciach makro to K-30 ma większy jaśniejszy
wizjer niż te Nikony. Przydaje się to ostrząc ręcznie w wizjerze na
matówce. Ale robiąć zdjęcia w trybie LV nie ma to znaczenia. I ogólnie
Pentax jest solidniej wykonany, posiada wygodne 2 pokrętła, ale Nikon 5100
tak jak Pentax również oferuje świetną jakość zdjęć. Chociaż wiadomo, że
końcowy efekt zależy głównie od fotografa ;).
Pozdrawiam.
--
Sceptyk
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 dziękuję nie tankuję
- 2024-06-03 Bo konie to ...
- 2024-06-03 narząd nieużywany zanika
- 2024-06-02 Restart PC-ta
- 2024-06-03 polskie miasta są małe
- 2024-06-04 Wrocław => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-04 Warszawa => Sales Executive <=
- 2024-06-04 Białystok => ERP Implementer <=
- 2024-06-03 Zielona Góra => Engineer R&D Mechanic <=
- 2024-06-03 Kielce => UX/UI Designer <=
- 2024-06-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-06-03 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=