W dniu niedziela, 30 grudnia 2018 18:08:10 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
> > > Bo to odbicie ludzkiego pojmowania świata: obiekty z określonymi funkcjami (w
moralności dostępne funkcje to stopnie swobody - im człowiek jest bardziej wolny to
ma więcej dostępnych obiektów i funkcji - czyli stopni swobody).
> >
> > Jak to kiedyś powiedział mój kolega,
> > "nikt, kto kroi chleb, nie myśli, że wysyła wiadomość do noża,
> > nakazującą mu krojenie chleba, albo do chleba, nakazującą
> > mu się pokroić".
> > W każdym razie ja nie znam nikogo takiego. Jak chcę przesunąć kamień,
> > to przesuwam kamień, a nie mówię do kamienia: kamień.przesuń(się).
> > O tym zresztą też pisałem:
> > https://www.quora.com/Why-is-OO-programming-consider
ed-bad-by-some-people/answer/Panicz-Godek
>
> Powiedz to wszystko automatykom i programistom Cnc. Oni na pewno są bardzo
szczęśliwi, że mogą właśnie tak gadać ze sprzętem. Bo to najprostsze i nie
odbiegające od zdroworozsądkowego sposobu myślenia.

Ale co konkretnie mam powiedzieć?
(NB jak studiowałem automatykę, to mieliśmy tam przedmiot "technika
cyfrowa", na którym jednym z podstawowych rozróżnień było to pomiędzy
"układami kombinacyjnymi" i "układami sekwencyjnymi", które dobrze
odzwierciedla to pomiędzy "programowaniem funkcyjnym" a
"programowaniem imperatywnym". Za to programowania na tych studiach
uczyli raczej dziadosko)