Pan J.F. napisał:

>>> Solorz ma Plusa i Aero2 - myslisz ze woli udostepniac LTE za darmo,
>>> czy za pieniadze ? :-)
>>
>> Przecież to, że udostępnia za darmo, to nie jest jego pańska fanaberia,
>> tylko tak właśnie mu kazali. Ostatnio mu kazali dawać jeszcze dwa lata
>> dłużej (bo się lenił w robocie),
>
> To nie droga, ze mozna ot tak kazac.

Jak UKE daje częstotliwości, to chyba może coś kazać?

>> i co im zrobi?
>
> bedzie utrudnial, np przez captcha :-)

Ale po co? Cały czas utrudnia wejście w to klientom. Trzeba *wydrukować*
formularz, wypełnić, *zeskanować* i wysłać go *mailem* -- nie można po
prostu zrobić tego on line. Więc bez drukarki i skanera ani rusz. Trzeba
wysłać dwa oddzielne przelewy po kilka złotych na różne konta tej samej
firmy. To są działania wybitnie złośliwe, ale mające jasny i racjonalny
cel. A same nie kosztuja operatora wiele. Natomiast zrobienie captcha, to
jakiś wysiłek, naraża firme na interwencję UKE (linkowany artykuł dobrze
opisywał możliwe powody), a korzyści nie przynosi nijakich.

> W szczegolnosci jestem bardzo ciekaw jak sobie UKE wyobraza ta
> minimalna predkosc 256kb/s, w sytuacji gdy darmowych chetnych bedzie
> wiecej.

Myślę, ze ktoś to z grubsza policzył (mnie się nie chce).

> A w ogole mozna miec wiecej kart aero2, czy przysluguje limit jedna na
> obywatela ?

Jeden na pełnoletniego obywatela. I jeden na firmę (firmę chyba wciąż
można szybciej założyć, niż robić co innego i czekac 18 lat).

--
Jarek