Dnia Fri, 14 Jul 2017 23:49:31 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Tylko po co właściwie serwować coś oprócz zdjęć jako grafikę rastrową?
> W prapoczątkach Google Maps wszystko było rastrowe, taki był stan techniki.
> Łącze też miałem dużo słabsze i widać było jak przy zbliżaniu pikseloza
> powoli wypełnia się szczegółami. Gdy zaczęto dokładać wektorowe elementy,
> to być może nie wszyscy je widzieli. Jakaś strata, ale nie całkowita.
> Teraz przeglądarki mogą więcej, więc jaki jest sens dawania rastrowego
> kafelka z dwiema ulicami na krzyż zamiast po prostu wykreślić te ulice?

Biorac pod uwage zamilowanie googla do wielkich dyskow, ilosc
korzystajacych osob, czestosc zmian, ilos elementow na mapie ... to
moze ma sens. Po co obciazac te tysiace komputerow
A przy graficznym formacie tekstowym kto wie co mniej danych
transmituje :-)

J.