Pan Andrzej P. Wozniak napisał:

[...]
>> Na forach zupełnie się nie znam, stąd moja łagodna ocena.
> Pominąłem fakt, że najnowszy interfejs Google Groups miał być
> skrzyżowaniem webmaila z prymitywnym forum,

Wydawało mi się, że w Google webmailem jest gmail.com. Po co więc mają
drugi? Gmaila oglądałem gdzieś przez ramię, wygląda inaczej niż Google
Groups.

[...]
>> No właśnie, a nie można by po prostu wyrżnąć w cholerę ruchu z serwera
>> *.googglegrops.com idącego do serwerów NNTP? To taka mała prośba ze
>> strony mojej skromnej osoby w stosunku do Osoby Bywałej. Da się?
>
> Nie da się, choćby dlatego, że nikomu na tym nie zależy.

"Nie zależy", to jest *zupełnie* co innego niż "nie da się".

> Napisz na pl.news.admin albo znajdź serwer, który Google Groups wycina.

Znalazłem, już nie pamiętam który to. Są takie, choć mniej niż tych, co tną
różne motzarelle czy aioe (ale to, jak rozumiem, po prostu za anonimowość).
Z tym, że nie chodzi o mnie. Ja sobie potrafię wyciąć co chcę i jak chcę.

[...]
> Usenet już jest niszowy i nie zanosi się na to, by jego popularność
> wzrosła, więc raczej pozostanie poza polem widzenia FB.

Zawsze był niszowy. Kiedyś był niszowy jak cały Internet, potem próbowano
na nim zrobić interes, ale nie wyszło. Teraz znalazł się równiez poza
polem widzenia Google. Więc lepiej by było, żeby Usenet zrezygnował
z Google, zanim Google zrezygnuje z Usenetu.

--
Jarek