W dniu 2010-04-08 22:54, Sebastian Biały pisze:
> Mario wrote:
>> Zawsze będziesz musiał umieć przełożyć ścieżkę, zmienić jej grubość,
>> zmienić wielkość opisów, kształt czy rozmiar padów itp.
>
> Nie, jeśli prawidłowo opisze reguły (tzn, gdybym mógł je opisać). Tego
> mi brakuje. Eagle ma masę parametrów którymi można regulowac wszystko
> tylko nie to co potrzebuje. Nie wiem jak inne autoroutery. Dziobanie
> przez 4 dni płytki tylko po to żeby na koniec wymienić 4 elementy i
> zaczynać od nowa to nie na moje nerwy ;)

Przecież z tego, że ustalisz reguły nie wynika, że topologia da się
zrealizować w sposób automatyczny ściśle według tych reguł. Być może
przy danych założeniach - np. grubości ścieżek masy nie da się tego
zrealizować. To to musisz zdecydować, że do układu pobierającego mniej
energii i nie taktowanego wysoką częstotliwością można poprowadzić
cieńszą ścieżkę.
Zawsze też może się okazać ze wystarczy zmienić pad (np nie podłączony)
z okrągłego na owalny po to żeby przepuścić jakąś ścieżkę, którą
autorouter nie połączył. Próba zapisywania tego w postaci reguł jest
dużo bardziej pracochłonna niż zrobienie tego ręcznie. A może nie
zmienić pad tylko zwęzić przy przejściu między padami? Prościej to po
prostu zrobić niż tworzyć algorytmiczny zapis wszystkich sytuacji w
których powinieneś podjąć decyzję odbiegającą od wstępnych sztywnych
reguł projektowych.


--
Pozdrawiam
MD