Mario wrote:
> Przecież z tego, że ustalisz reguły nie wynika, że topologia da się
> zrealizować w sposób automatyczny ściśle według tych reguł. Być może
> przy danych założeniach - np. grubości ścieżek masy nie da się tego
> zrealizować. To to musisz zdecydować, że do układu pobierającego mniej
> energii i nie taktowanego wysoką częstotliwością można poprowadzić
> cieńszą ścieżkę.

W Eagle decyduje się o tym ustawiając "class" dla połaczen miedzy
elementami. Ktoś jednak nie pomyślał i dotyczy to całego połaczenia
galwanicznego, czyli jesli elementami mocy leci gruba scieżka i jest od
niej odgałęzienie pomiarowe to rownież będzie grube. Ale to moja
obserwacja, specjalista nie jestem.

> Zawsze też może się okazać ze wystarczy zmienić pad (np nie podłączony)
> z okrągłego na owalny po to żeby przepuścić jakąś ścieżkę, którą
> autorouter nie połączył.

Wlasnie zdaniem autoroutera jest wykonac ta czynność. ja określam: pady
dowolne w zakresie od do. Rób co chcesz. Zmieniaj rozmiar, przemieszczaj
robiąc miejsce, generuj przelotki gdzie musisz, itd. Autorouter bez
mozliwości przemieszczania elementów i zmiany rozmiaru padow/ścieżek ma
związane rece.

> Próba zapisywania tego w postaci reguł jest
> dużo bardziej pracochłonna niż zrobienie tego ręcznie. A może nie
> zmienić pad tylko zwęzić przy przejściu między padami? Prościej to po
> prostu zrobić niż tworzyć algorytmiczny zapis wszystkich sytuacji w
> których powinieneś podjąć decyzję odbiegającą od wstępnych sztywnych
> reguł projektowych.

Taki algorytm moge wykorzystac sto razy w procesie iteracyjnego
generowania schematu (loop: prototyp, pomiary, poprawki, goto loop). Że
nie wspomnę ze między projektami też.

Oczywiście gdybam sobie z punktu widzenia amatorkiego stojąc z boku i
routując 3 poważne płytki rocznie. Nie mam doswiadczeń. Jednak w
środowisku elektorników routujących płytki spotkałem sie z identycznie
alergiczną reakcją na automatyzacje jak w przyopadku srodowiska DTP. I
tu i tu wszelakie automaty skrypty i inne wyklęte techniki nie mają
racji bytu. Najlepiej ręcznie. Może i racja, choć cięzko mi to zrozumieć.