Re: Jeszcze o elektrycznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jeszcze o elektrycznych › Re: Jeszcze o elektrycznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzore
to.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd2se8$j5o$1@dont-email.me>
<9656927402$20200626092554@squadack.com> <rd4beu$unl$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
<fsfmqpxe7839.1oaky23c4rgv8$.dlg@40tude.net>
<5ef71a03$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<5ef7404b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8a549$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8ca52$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 28 Jun 2020 18:59:44 GMT
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1593370784 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 77.65.80.250:50954
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2548
X-Received-Body-CRC: 1014671642
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2680690
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Z tego co czytałem o fotowoltaice to akurat warunki saharyjskie
>> wcale nie sa dla niej optymalne. Za ciepło.
>
> Na pewno nie są optymalne u nas.
>
>> Ale nie wierze zeby w dłuzszym okresie czasu było drozej.
>> Inwestycja jest droga i bedzie sie zwracac w jakims dłuzszym
>> okresie czasu ale skoro juz teraz sie prawie bilansuje to moze
>> byc tylko lepiej. Juz pomijam to ze prad i tak drozejej - wole
>> płacic wiecej w rozwój bezemisyjnych technologii zamiast w takie
>> które emituja co2.
>
> Też bym wolał, tylko nie jestem bezkrytycznym fanbojem. OZE mają
> swoje wady. Poważne. Energetyka klasyczna też. Żadnych nie da się
> pominąć. I o tym piszę.
>
Nikt chyba tego nie proponuje.
Raczej zeby mozliwie duzo klasycznej zastapic OZE.
Jezeli dojdziemy do mixu 90+10% to bedzie przeciez fantastyczny wynik.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej