On Thu, 10 Aug 2023 22:39:25 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>>> No ale tutaj to działa inaczej (wyssane z palca): ten kalkulator
>>>> nie ma pamieci programu, ma ciąg operacji i liczb oraz bliżej
>>>> nieokreślone "pamięci".
>>>
>>> Też tak sądzę. Po chwili namysłu nad tamtymi czasami, doszedłem
>>> do wniosku, że jednak Mera to nie Texas Instruments.
>>
>> Ale moglo dzialac tak, ze wklepujesz wartosci do pamieci (trzy
>> rejestry), puszczasz program, i oblicza na danych z pamieci.
>
> Spojrzałem jeszcze raz na stronę Wiki. Tam jest pamięć ferrytowa.
> Do samego kalkulowania raczej nie była używana. Zatem cholera wie.

Mogla byc. Cos tam piszą o 3 rejestrach liczbowych - gdzies to trzeba
bylo umiescic.
Jesli kości pamieci jeszcze nie było, a mera sie znala na ferrytowych
... czemu nie.

Kiedys widzialem kalkulator z pamiecią na drucie - radziecki.
google podpowiada, ze to mogla byc Iskra-111, albo Iskra-122

A tu ciekawostki
https://www.oldcalculatormuseum.com/w-can167.html

https://www.oldcalculatormuseum.com/d-delayline.html
https://www.oldcalculatormuseum.com/canon164p.html

https://www.oldcalculatormuseum.com/canon161.html
wyswietlacz

J.