Re: Kamera, rejestrator - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kamera, rejestrator › Re: Kamera, rejestrator

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kamera, rejestrator
Date: Sun, 20 Nov 2016 21:00:59 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 54
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <X...@1...0.0.1>
<o0l787$t1d$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o0la1u$aq$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o0le6f$47u$1@node2.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<o0mql9$dco$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<o0mts2$kmn$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<o0n5ig$sn6$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<o0qemt$sh1$2@node2.news.atman.pl>
<1ly3dy8mmjixf$.12s3eqb9rbq34.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<tq3giijf75kf$.mw9t6eut9w5c.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1479675659 29491 79.173.35.225 (20 Nov 2016 21:00:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Nov 2016 21:00:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593176
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

>>>> Jeżeli UFG wypłaca bez określenia sprawcy (tylko na podstawie
>>>> fragmentu filmu z jakimś samochodem powodującym stłuczkę), to mamy
>>>> doskonałe pole do nadużyć...
>>>
>>> Oczywiście że UFG na podstawie czegoś takiego nic nie wypłaci.
>>>
>>> Co więcej - nawet jeśli numery by były widoczne i byłby znany
>>> ubezpieczyciel OC tego pojazdu, to przy dużej szkodzie jak uruchomią
>>> swoich prawników od zapierania się od odpowiedzialności, to robi się
>>> bardzo ciężki temat w sytuacji kiedy sprawa ugrzęźnie na etapie
>>> "ustalania kierującego".
>>
>> A czy ustalenie kierujacego jest wazne w kontekscie tego, ze płaci
>> przeciez OC a nie kierujący?
>
> Ale jest istotne w kwestii ustalenia winy.
> Generalnie żeby komuś przypisać winę, trzeba go przesłuchać, postawić
> przed sądem i udowodnić mu tą winę.
> Bo zawsze jest szereg możliwości które mogłyby oznaczać że winę
> ponosił ktoś inny - nawet jeśli chodzi o odpowiedzialność na zasadzie
> ryzyka.
>
No dobrze, ale załózmy ze na filmie widac ze winny jest ten drugi - nie
wiadomo kto to ale wiadomo, ze to był ten w tym drugim samochodzie.

> Prawdę mówiąc to nie jestem powiem w jaki sposób w ogóle ustala się
> odpowiedzialność ubezpieczyciela w sytuacji kiedy nie uda się ustalić
> kierującego.
>
Przeciez Oc nie jest na kierowce tylko na samochód...
>
>> UFG jest w takiej sytuacji potrzebny wtedy, jakby sie okazało, ze
>> dane auto OC nie ma. Myle sie?
>
> Tak - UFG to w pewnym uproszczeniu po prostu ubezpieczyciel
> nieubezpieczonych pojazdów.
>
> Do tego w przypadku szkód na osobie również w przypadku nieznanych
> pojazdów/sprawców.
> Co ciekawe nie jestem pewien, ale w przypadku gdy szkoda jest i w
> mieniu i w osobie (czyli np. poszkodowany jest ranny i ma rozbity
> samochód), to UFG płaci i za leczenie i za naprawę.
> Ale jak szkody są tylko w mieniu, to w przypadku nieznanego pojazdu
> sprawcy, UFG nie płaci.
>

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub