Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma7ibb$qap$...@s...chmurka.net...


Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:54c73e7e$0$2148$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>Tak wiem, że Wiki to takie sobie źródło. Mimo wszystko potwierdza
>>istnienie podwójnego znaczenia pojęcia "przyspieszenie ziemskie" jako nie
>>tylko wartość istniejącą jedynie podczas ruchu swobodnego, ale też
>>zdolność pola grawitacyjnego do nadania takiego przyspieszenia w spadku
>>swobodnym.
>
>> A drugim źródłem jesteś Ty, to już dwa. Ale to nic nie zmienia.
>> Przyspieszenie to pochodna prędkości po czasie.

>Gdy ciało spoczywa (na powierzchni Ziemi) to we wzorze F=mg

Formalnie to jest wzór na wielkość siły wywołującej określone
przyspieszenie, gdy ciało spoczywa, przyspieszenie jest zerowe.

>czym według Ciebie jest g skoro przyspieszenie (według Ciebie (jeśli dobrze
>zrozumiałem)) nie istnieje gdy ciało spoczywa.

No bardzo dobrze zrozumiałeś, gdy spoczywa nie przyspiesza -
rencemnieopadajom.

>Zainstalujesz ten sam akcelerometr w samochodzie osobowym a potem w
>ciężarowym. Jeśli przy przyspieszaniu w obu przypadkach pokaże to samo to
>wyciągniesz z tego wniosek, że siła była w obu przypadkach taka sama, bo
>akcelerometr zmierzył siłę.

Tak, siła będzie dokładnie ta sama

>Na jakiej podstawie w związku z tym twierdzisz, że mierzy siłę.

Na takiej, że mierzy siłę, kłopot w tym, że masz problem z jej
identyfikacją.

>Podsumowując: akcelerometr (zgodnie z nazwą) mierzy przyspieszenie.

Akcelerometr mierzy siłę.

Podsumowując: Sprawdź definicję przyspieszenia.