Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma7v4u$vq1$...@m...internetia.pl...

W dniu 2015-01-27 o 08:29, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ma6glu$435$...@m...internetia.pl...
>
> W dniu 2015-01-26 o 22:07, Ghost pisze:
>>
>>
>>>>> Przyspieszenie ziemskie :) Pisałem obok "Akcelerometr mierzy siłę
>>>>> wynikającą z przyspieszeni, w tym także przyspieszenia ziemskiego
>>>>> czyli także siłę ciężkości."
>>
>>>> no wlasnie to chodzi, ze tu nie ma przyspieszenia, ono jest tylko przy
>>>> spadku swobodnym, ale wtedy akcelerometr nic nie pokaze
>
>>> Tak wiem, że Wiki to takie sobie źródło. Mimo wszystko potwierdza
>>> istnienie podwójnego znaczenia pojęcia "przyspieszenie ziemskie" jako
>>> nie tylko wartość istniejącą jedynie podczas ruchu swobodnego, ale też
>>> zdolność pola grawitacyjnego do nadania takiego przyspieszenia w
>>> spadku swobodnym.
>
>> A drugim źródłem jesteś Ty, to już dwa. Ale to nic nie zmienia.
>> Przyspieszenie to pochodna prędkości po czasie.

>A prędkość to pochodna drogi po czasie

Tak.

. >I jak to możliwe, że używa się
>parametru prędkość światła w kontekście znacznie szerszym niż prędkość
>fotonu.

Prędkość światła jest zawsze prędkością fotonu.

>Jest to stałą fizyczna, która jest parametrem ośrodka. Używana jest w wielu
>wzorach właśnie jako parametr ośrodka, a nie jako prędkość konkretnego
>fotonu.

Używa się go jako prędkość fotonu w tym ośrodku.

>Podobnie można traktować przyspieszenie ziemskie jako stałą fizyczną która
>jest po prostu parametrem ośrodka.

Oczywiście.

>W pełni dopuszczalne jest mówienie o pomiarze czy o wyznaczaniu wartości
>przyspieszenia ziemskiego.

O wyznaczaniu tak, o pomiarze nie. Mały kombinatorku :-)