W dniu 2023-04-10 o 22:59, Shrek pisze:
> W dniu 10.04.2023 o 22:52, LordBluzg(R)?? pisze:
>
>>> E no - bez przesady, transport ropy i jej przetwórstwo i ponowny
>>> transport na stację za darmo nie jest - coś tam CO2 nakotłujesz.
>>
>> A nie zapomniałeś czasem, że w Polsce wyngiel z nieba nie leci do kotła?
>
> W przypadku brunatnego... tak zasadniczo leci od razu do kotła;)
>
>>> Dupa to nie, ale dupy nie urywa. Zostaje jeszcze to, że silnik
>>> spalinowy jest mało skalowalny i jak masz 2 litry to musisz te
>>> cylindry zalać nawet jak stoisz. Turbiny trochę pomagają bo schodzisz
>>> z pojemności, ale o tak stojąc w korku masz żenującą sprawność w
>>> l/km. Tu elektryk czy nawet hybryda wygrywa. Tylko że elektryki niby
>>> nadają się na miejskie auta, za to wszyscy ich agitatorzy twierdzą że
>>> ładują je z fotowoltaiki i tu sprawia się już jebie;)
>>
>> Ta, kurwa, w nocy jak śpiom. OK, rozumiem że w dzień oddają (karmią
>> jakiś market) a w nocy leci z wyngla do auta, tyle że te prątkowce
>> zapominają o tym, że OGÓLNIE 70% leci z wyngla a nie z ich panelików.
>
> Oczywiście - prądki są zasilane miksem i tak to należy liczyć a nie
> żadne panele czy inne inteligentne elektrony. Z paneli leci w siec z
> sieci wraca 70% z węgla - koniec tematu.
>
>>  Hipokryci.
>
> Oczywiście, natomiast my mamy liczyć uczciwie.

Uczciwie, to trzeba mieć dwa samochody.
Jednym jeździsz a drugi się ładuje za dnia z PV
i już upadają wasze teorie o ładowaniu z węgla :-).