Dnia Sun, 04 Nov 2012 20:59:49 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-11-04 20:39, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 04 Nov 2012 20:03:15 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>>> Wręcz przeciwnie - intencją ustawodawcy jest ułatwienie/umożliwienie
>>> pieszym skorzystania z pasów. Intencję pieszego widać z daleka - mało
>>> który stoi przy pasach ot tak, choć tacy się trafiają.
>>
>> trafiaja.
>> Tym niemniej jak piesi zrozumieja ze intencja ustawodawcy jest dac im
>> pierwszenstwo - to nie beda czekac przy pasach, tylko wchodzic bez
>> czekania.
>
> Mógłbyś nie przemycać treści, które wypaczają to co napisałem (nie
> pierwszy raz zresztą)? Nie pisałem wprost o dawaniu pierwszeństwa,
> tylko o ustawowym ułatwieniu/umożliwieniu skorzystania z pasów.

Ale tak sie to skonczy :-)

>> A to im na zdrowie nie wyjdzie.
> Wyjdzie na zdrowie - będzie mniej potrąceń, a sami nie zaczną
> nagle hordami na pasy wbiegać. Kierowcy będą mieli za to świadomość,
> że takich pieszych należy wpuścić na pasy, a nie przejeżdżać po
> pletwach.

Po roku, jak ci sie pierwszy samochod bedzie zatrzymywal, to zaczna
wchodzic bez rozgladania ..

>> Przy czym:
>> a) przepuszczenie jednego samochodu to dla pieszego zaden wysilek, dwoch
>> czy trzech zreszta tez nie.
>
> A przepuszczenie jednego pieszego dla samochodu to żaden wysiłek, dwóch
> czy trzech zresztą też nie.

Dla rozpedzonego samochodu to jednak wysilek.
Owszem - czasem trzeba, zazwyczaj jednak nie ma problemu zebby pieszy
poczekal, wiele nie straci.

>> b) jesli ruch jest gestszy i to jest miasto, to pojazdy z reguly
>> przejechaly wczesniej jakies swiatla, gdzie ich przepuszczono pewna ilosc,
>> a potem jest przerwa. A zielone to sie rzadko kiedy swieci dluzej niz pol
>> minuty.
> No i co by miało z powyższego wynikać?

Znow nie ma potrzeby przepuszczac. minie pol minuty, droga bedzie pusta.

>> Sytuacje gdy jedzie "jeden samochod za drugim" i to tak szybko ze przejsc
>> sie nie da sa stosunkowo rzadkie, aczkolwiek sie zdarzaja. W druga strone
>> zreszta tez - piesi przechodza tak czesto ze przejechac sie nie da.
> Nie bardzo rozumiem co chciałeś napisać.

Ze takie sytuacje tez sa. A wtedy wychodzi ze pieszym tez brak kultury, a
niestety - przejscia sa szerokie, wiec "pasow" dla pieszych duzo, jeden
kulturalny nie wystarczy :-)

>> a wtedy jak pisalem - swiatla. Kierowcy pochwala, bo przeciez niektorzy sie
>> chca wlaczyc do ruchu :-P
> Światła bywają dobrym rozwiązaniem, ale niekoniecznie są potrzebne np.
> przy rondach.

ronda to w innym watku dyskutujmy.

>>> zatrzymywało by ich wpuścić. Teraz takich będzie można pogonić, a
>>> normalni będą mogli w końcu po ludzku korzystać z przejść.
>>
>> A znasz wiele takich miejsc gdzie nie moga "po ludzku" ?
>
> Nie wiem co to znaczy "wiele", ale trochę takich znam i gdyby nie
> kultura części kierowców to przejść by było naprawdę trudno.

Ale kultura jak widac jest, i nie ma potrzeby tego zmieniac :-)
Mozna wlaczyc do programu nauczania na kursie, ale nie zmuszajmy samochodow
do hamowania co 100m ..

> Jeździłeś może kiedyś do pracy autobusem jesienną porą, miałeś co rano
> 4 takie przejścia + przesiadka?

A daleko masz do przystanku ? Bo ja ciagle o proporcjach - autobus jedzie
co 15 minut, jeden samochod przepuszcza sie 3s, w pol minuty pieszy
przejdzie 50m ..

J.