W dniu niedziela, 8 czerwca 2014 14:00:05 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 8 Jun 2014 04:45:31 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > W dniu niedziela, 8 czerwca 2014 13:36:55 UTC+2 u�ytkownik J.F. napisa�:
>
> >>>> A dla nie naloga te zbyt niskie
>
> >>
>
> >>> Dla nie na�oga nie ma czego� takiego.
>
> >>
>
> >>> Nie na��g mo�e si� powstrzyma�, wi�c to nie problem.
>
> >>
>
> >> Moze, ale po co.
>
> >> Dla nienaloga nie jest tez problemem przestrzeganie obowiazujacych
>
> >> predkosci, i to bez 10km/h tolerancji.
>
> >> A nawet nie powinien protestowac jak je obniza, tylko byc zadowolonym,
>
> >> ze teraz bezpieczniej i taniej :-)
>
> >>
>
> > sporo jest rozbie�no�ci pomi�dzy na�ogami i normalnymi. Jak na razie
>
> > nikt nie odpowiedziaďż˝ na moje proste pytanie. Wniosek jeden.
>
> > Wypijanie codziennie p� litra w�dki do lustra albo telewizora jest
>
> > uznawane za wi�kszo�� za co� normalnego.
>
>
>
> Nikt tego nie napisal. Tylko ze jesli to codziennie, to daje 90 litrow
>
> spirytusu rocznie. Wiec na jednego takiego przypada 9 abstynentow.
>
> (w tym kobiety i dzieci)
>
>
>
> Swoja droga ... to normalny czlowiek wypija pol litra wodki co
>
> tydzien ? troche duzo ... czy jednak tych pare % pijakow nabija
>
> srednia ?
>
> Bo w jednym piwie codziennie nie widze nic zdroznego :-)
>
>
>
> J.

Chcialem prostej odpowiedzi na proste pytanie. Bez żadnych statystyk. To pół litra
dziennie do telewizora jest normą czy patologią?