poniedziałek, 6 marca 2023 o 06:41:32 UTC-6 Cezar napisał(a):
> On 06/03/2023 02:21, ptoki (ptoki) wrote:
> > niedziela, 5 marca 2023 o 03:53:13 UTC-6 Cezar napisał(a):
> >> On 05/03/2023 03:48, ptoki (ptoki) wrote:
> >>
> >>> Troche tak ale i troche nie.
> >>>
> >>> Jak definiujemy procesor?
> >>> Filozoficznie to jest uklad ktory moze wykonywac program skladajacy sie z
instrukcji.
> >>> Ile tych instrukcji? Jedna? Dwie? 300? Gdzie jest granica gdzie procesor sie
zaczyna?
> >>> Jakie te instrukcje? Starczy dodawanie i skok? Czy jednak musi byc rowniez
transfer? A moze transfer bedzie domniemany?
> >>> Ile opcji per instrukcja? Dodawanie miedzy rejestrami? Ile ich? A moze tylko
miedzy pamiecia i rejestrem? A moze rejestru nie trzeba is ie doda miedzy pamiecia a
pamiecia?
> >>>
> >> Tak sobie myśle czy obecnie nie było by wydajniej aby CPU mógł
> >> bezpośrednio wykonywać działania na pamięci a nie na rejestrach.
> >> Ja wiem- odwołania do działań byby dłuższe ale zaoszczędzilibysmy duzo
> >> czasu na kopiowaniu RAMu do rejestrów.
> >> Oczywiście część rejestrów musiała by zostać - jak np program counter.
> >>
> >>
> >
> > Raczej nie.
> > Z paru powodow.
> >
> > 1. Szybki ram jest wolniejszy od taktowania cpu. W rezultacie cpu by patrzylo w
sufit wiekszosc czasu. Aktualnie chyba nawet transfery cache-rejestr zabieraja czasem
wiecej niz cykl lub dwa (nie jestem na bierzaco).
> OK ale wezmy takiego 6502 czy nawet AVR, który ma dostęp do pamięci w
> czasie rzeczywistym
> Takie LDX zajmuje 2-4 cykle, CPX następne 2-4, INX dwa cykle. Jakby CPX
> i wykonywał się bezpośrednio na ramie to można by zaoszczędzić kilka cykli.
>

Obejrz filmik jaki tu wrzucilem. Tam jest wiecej ciekawostek, np to ze 6502 wciaga
nowy rozkaz jak stary jeszcze sie nie skonczyl. To nieco komplikuje takie analizy.

>
> Nie to że sam na to wpadłem - jakiś rok temu oglądałem tego gościa co
> zrobił własny CPU z peryferiami i wspomniał w podsumowaniu ze te
> rejestry są niepotrzebne
> https://youtu.be/vaGZapAGvwM?t=670

Pisalem gdzies wyzej, mozna, ale w praktyce takich pamieci nie ma duzo albo sa
drogie.
DDR nieco temat adresuje ale to znowu jest nie do konca to co sie zazwyczaj uznaje za
"eleganckie" procesowanie takt w takt.
Nie zebym jakos specjalnie dbal o to jak sie realizuje dany aspekt komputera.