Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1308466785.20121120143917@pik-net.pl.invalid...
>
>> A te co podają są albo sprzeczne (tantal/ceramic), albo śmieszne (z jaką
>> dokładnością chcą mieć tego 10.1 uF :-) ).
>
> Stawiam orzechy przeciw starym skarpetom, że w oryginale było
> tantal/ceramic 10+.1 uF a jakiś nagorliwy redaktor poprawił tekst
> usuwajac plusik.
>
To są dwie różne sprawy.
1.
Pin wyjścia wewnętrznego stabilizatora 1V8 (bez informacji czy to jest
Low-Drop, czy nie) jest opisany: "Be sure to connect tantalum capacitor (bez
podania wartości) for output frequency compensation, and selectively (nie
wiem co ma znaczyć) connect 0.1uF capacitor for high frequency noise
decoupling.
Natomiast na fragmencie schematu malują tu zwykły z opisem 3.3uF/2012 -
czyli 0805 i bez 0.1uF i dalej koralik do innych pinów na których już są te
0.1uF.
2.
Pin nazwany XTAL VDD ma rysunek z dwoma kondensatorami do GND (10uF/2012 i
0.1uF) i opis "Connect a capacitor of 10.1uF to the ground." I to wygląda
tak jakby to był oryginalny opis więc chyba byś te orzechy przegrał ;-).

Przypuszczam, że mógł to malować ten sam "elektronik", który na pytanie:
"Hello, for the W5300, you say the 1.8V regulator output must use a 3.3uF
tantalum capacitor. Can we use a multi layer ceramic capacitor instead (eg
10uF), or will this make the regulator go unstable?"
odpowiedział:
"In our assumption, there is not any special problem in the operation.
However, tantalum is superior in frequncy and size. So, we are
recommending."
A na kolejne:
"Hello - it may be your assumption, but we need confirmation.
The ESR (electrical series resistance) of the multi-layer ceramic capacitor
is much lower than the tantalum capacitor, which may be a problem for
stability. The series inductance is much lower. The high frequency
capacitance is higher. The tantalum capacitor is a 'softer' capacitor. The
high tantalum ESR may add a pole in the regulator feedback passband
response, which may be useful. However for low ripple, and transient
response the ceramic capacitor is better.
Please confirm, the MLCC can be used."
Już nie raczył odpowiedzieć.

Dla mnie jakaś paranoja z którą się jeszcze dotychczas nie spotkałem.
P.G.