Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>> Ten koniec nie jest przesadnie gruby. Mierzony jest zwykle
>>>>> czymś,
>>>>> na co w fachowych gronach mówi się AMR (Average Minute Rating).
>>>>> Milionowy to on jest najwyżej dla kilku stacji, i to wyłącznie
>>>>> przez ileś godzin w ciągu doby. Inne telewizornie znane
>>>>> wszystkim
>>>>> z nazwy, mają AMR mierzony w niewielkich tysiącach. A ile jest
>>>>> takich, co nawet ich nazwę mało kto słyszał?
>>>> Takie to sa w kablowkach i pasma w eterze nie zajmuja :-)
>>> Na satelitach też.
>> Hm ... satelita drogi.

>Już kilkanaście lat temu zaczął tanieć -- z przewagi podaży nad
>popytem
>właśnie. Nie jestem już na bieżąco, ale ceny mogą być dość
>przystępne,
>zwłaszcza na mniej popularnych satelitach. Szczególnie, że płaci się
>od
>szerokości pasma, a nie od kanału. Można sobie wynająć wąziutkie
>pasmo,
>nadawać skompresowany strumień fatalnej jakości i puszczać tam jakieś
>bzdety, których nikt nie ogląda. Jak robiłem przegląd, to sporo
>takich
>było.

To ciekaw jestem konkretow, bo IMO - satelita nadal drogi
(koszt+wystrzelenie), potem musi na siebie zarobic.
W TV bardzo waskiego pasma nie zrobisz, a pasmo calkowite jednak
ograniczone.
A w zasiegu np cala Europa, czyli wybor klientow/programow duzy.

W Ameryce moze to inaczej wygladac, ludzi niby duzo, ale kraje trzy.

J.