Pan J.F. napisał:

>> Nie jestem już na bieżąco, ale ceny mogą być dość przystępne,
>> zwłaszcza na mniej popularnych satelitach. Szczególnie, że płaci
>> się od szerokości pasma, a nie od kanału. Można sobie wynająć
>> wąziutkie pasmo, nadawać skompresowany strumień fatalnej jakości
>> i puszczać tam jakieś bzdety, których nikt nie ogląda. Jak robiłem
>> przegląd, to sporo takich było.
>
> To ciekaw jestem konkretow, bo IMO - satelita nadal drogi
> (koszt+wystrzelenie), potem musi na siebie zarobic.
> W TV bardzo waskiego pasma nie zrobisz, a pasmo calkowite
> jednak ograniczone. A w zasiegu np cala Europa, czyli wybor
> klientow/programow duzy. W Ameryce moze to inaczej wygladac,
> ludzi niby duzo, ale kraje trzy.

W skrócie jest tak: many X satelitów, a na każdym N trasponderów.
Każdy transponder puszcza wiąchę w określony punkt. Zasięgi nie
są ostre, w centrum wystarczy mała antena, a po bokach też się da
odebrać, ale na większym spodku. Poza dwoma dobrze znanymi punktami
na orbicie, gdzie wiszą satelity odbierane indywidualnie (HotBird
i Astra), są inne, też odbierane w Europie. Biznas jest raczej
długoterminowy (koszt+wystrzelenie). Kiedyś zakładano, że ten
interes nie ma jak się nie udać, bo nawet taki niszowy satelita
będzie jedyną drogą dosyłu programów do sieci kablowych. A tu
masz babo placek -- da się tanio szybkim internetem.

--
Jarek