2020-02-18 o 14:41 +0100, Jarosław Sokołowski napisał:
> On był Górbiel jednak.

Ale wtopa. Od kilku dni szukam go po internecie, w myślach powtarzając
"Andrzej, Andrzej, gdzież ja Cię znajdę po tylu latach", a tutaj
wklepałem bez zastanowienia... Trochę wstyd.

> Ja przy pracach wykopaliskowych związanych z tym wątkiem dotarłem do
> warstwy zawierającej pakiet "polonica" w wersji oryginalnej. Czyli
> jest archiwum ARJ

Mmmm, ARJ. Widzę kolega też koneser.

> Po rozpakowaniu wylazły z wnętrza 244 pliki o dacie 28 grudnia 1993.
> Więc jest to późny neolit, właściwie schyłek epoki, w której jakieś
> polonizowanie było potrzebne.

Bo ja wiem? DOS w zasadzie zaprzestał panowania dopiero po 1995, za
sprawą ofensywnej operacji "Chicago". Co prawda już wcześniej system
operacyjny MS-DOS wspierał polskie szlaczki bez potrzeby dodatkowych
narzędzi, ale robił to jednak w dość kłopotliwy (nie-mazowszany)
sposób. Dziś rozumiem dlaczego tak robił, ambitnie próbując dać
możliwość klepania kilku-językowych tekstów, ale wówczas dużo
ważniejsze było dla mnie zachowanie semigrafiki, więc zastanawiałem się
niejednokrotnie dlaczego William w tak złośliwy sposób spaskudził nam
kodowanie.

> (jak ten nieszczęzny epson fx-800)

On był LX-800 jednak.

> PCL to w sumie niezły język opisu strony -- najlepszy dowód, że w
> niezmienionej formie używany jest do dzisiaj

Czy tak znów niezmienionej? Kiedy ostatni raz walczyłem z drukarką,
miałem do wyboru kilka wersji: PCL5, PCL5e, 5c, 6... Metodą prób i
błędów dobrałem coś działającego, ale przy innym dialekcie niż ten
jeden działający, drukarka albo drukowała byle co, albo się całkiem
zawieszała. A była to jakaś laserówka z okolic lat 2000 - chyba
Lexmark.

> W razie czego mogę przekazać obiekt do badań w zaprzyjaźnionym
> laboratorium.

Chętnie pooglądałbym te materiały, a i może wstawiłbym je w jakiejś
formie na światową sieć, dla przyszłych pokoleń archeologów.

Mateusz