On 06.10.2015 16:59, J.F. wrote:
> Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mv0i0j$use$...@n...news.atman.pl...
> On 06.10.2015 14:27, J.F. wrote:
>>>>> P.S. G jak histerezowy. No w sumie - synchroniczny.
>>>> Ważne, by się kręcił, jak mu sieć zagra.
>>> No, z natury rzeczy to bedzie krecil, ale slabo, a pod obciazeniem i
>>> poslizg mozliwy.
>
>> To nie problem. Za to chyba trafiłęm na inny, czytajac, jak to działa.
>> Nie mogę liczyć na to, że silnik histerezowy ma wał w takiej samej w
>> tej samej fazie?
>
> Jesli Cie dobrze zrozumialem - to nie mozesz.
>
> Wirnik po zlapaniu synchronizmu utrzymuje namagnesowanie i synchronizm,
> ale ten moment zlapania jest przypadkowy, i po kolejnym starcie (lub
> przyhamowaniu) kat bedzie inny.

To bardzo niedobrze. Włąśnie na tej synchronizacji z fazą mi zależy.

Jestem jakiś nieobyty, czy silnik synchroniczny na 3000 lub 1500rmp
to ciężki do zdobycia zbytek?

wolałbym nie skończyło się na prezwabianiu jakiegoś małego silnika
DC ;-)

pzdr
bartekltg