Silver Dream ! napisał:

>>>> Serio nie odczuwasz zniesmaczenia na słowo "serwer"?
>>> Pisałem na początku - poza klasycznym MacOSem przyjęliśmy bezmyślnie
>>> takie słowo i tak zostało. Osobiście nie jestem zachwycony ale też
>>> nie przeszkadza mi jakoś szczególnie.
>> W tym nieklasycznym jest już normalnie.
>
> Możnaby oczywiście polemizować czy to co ktoś zrobił w windows i na czym
> wzoruje się nieklasyczny MacOS to jest "normalnie". Osobiście nie jestem
> tego w stanie zaakceptować ;-)

Trzeba przede wszystkim zaakceptować (choćby per procura), że serwerów
wcale nie wymyślił Bill Gates, a określenie to trafiło do polskiej
terminologii zanim pojawił się Windows.

>> Bo to nie MacOS był jakiś szczególny, tylko Kuba Tatarkiewicz. Ale
>> w końcu nawet w Apple się połapali, że to niezły świr i zabrali mu
>> zabawki.
>
> Nie znam szczegółów procesu, ale "z dobrze poinformowanych źródeł"
> słyszałem w tamym okresie, że nie była to jedna osoba (konkretnie
> Tatarkiewicz), która sobie to wszystko wymyśliła bez konsultacji z
> kimkolwiek. Całe spolszczenie jest zresztą językowo bardzo poprawne.
> Nawet jeżeli dzisiaj wydaje się dziwne. Tego samego nie da się
> powiedzieć o innych. Może poza WFMH Locale dla Amigi :-)

Świr Tatarkiewicza przejawiał się tym, że ubzdurało mu się, że odkrywa
nowe lądy i nadaje imiona rzeczom nienazwanym. A to tak nie działa --
obojętne, czy terminy wymyśla sam jeden władca udzielny, czy konsultuje
to z dworzaninami. Ja nie przeczę, że nazywanie programu vi "redaktorem"
mogłoby być językowo bardzo poprawne. Mogłoby -- gdyby wcześniej nie
utrwaliła się nazwa "edytor".

--
Jarek