2022-10-11 o 09:49 +0200, Marek napisał:
> Osobiście jestem zwolennikiem robienia rsync'iem kopi struktury FS
> zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
> - to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
> różnice a nie całość

Oszczędzasz na kopiowaniu (zapisie), ale czytać i tak musisz wszystko,
i to dwa razy, tzn. obie strony, więc to wcale nie taki oczywisty zysk.

> - w przypadku konieczności wykonania operacji odwrotnej (czyli
> odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
> pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
> nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
> musi wtedy dostać zakres kopiowania.

Wystarczy na tym nośniku trzymać obraz FS-a, tj. plik wynikowy dd, a nie
zapisywać nowy filesystem... To zresztą również bezpieczniejsze.

Tak czy inaczej: zarówno rsync, jak i kopiowanie obrazów to słabe
podejścia, bo nie pozwalają cofnąć się w czasie poza ostatni zrzut. Ja
od kilku już lat korzystam wylącznie z BORG-a. Bardzo przyjemny
wynalazek.

https://www.borgbackup.org/


Mateusz