>
> Opinie o automacie mam taka:
> a) dynamika spada,

pytanie o ile, czy faktycznie jest to duza strata w przypadku nowych
konstrukcji

> b) spalanie rosnie,

znow: jaka jest roznica? Jesli ktos bardziej ceni wygode byc moze taki
wydatek nie bedzie zbyt duza cena.

> c) jak sie zepsuje, to naprawa bedzie droga.
>
> Opinia byc moze jest nieprawdziwa, szczegolnie w nowszych skrzyniach,
> ale poniewaz zmiana biegow nie sprawia mi problemu, to sam rozumiesz -
> trzeba mnie przekonac :-)
>

Sam tez nie wszedlbym w uzywanego automata. Jak juz wiele razy bylo tu
napisane: mala popularnosc wiaze sie z problemami (i pewnie z kosztami).
Chyba sie starzeje i ta moc, ktora mam w tym poteznym dieslu 1.9 jest
niewykorzystana, bo przestalem super dynamicznie zmieniac biegi ;]
Mi tez zmiana biegow w najmniejszym stopniu nie sprawia klopotow, ale
nie sprawia tez przyjemnosci. Oczywiscie, gdybym mial odpowiedni
samochod zaczelaby sie zabawa ale w takim zwyklym jakich tysiace na jest
na drogach to zadna przyjemnosc, tyle mam z tego frajdy co z
zawiazywania sznurowek, ktore to rowniez nie sprawiaja mi problemu.
Analogia do obslugi aparatow foto wydaje sie chyba trafiona:
fascynat/profesjonalista doceni tryby manualne i bedzie z nich robil
dobry uzytek. Jednak pozostali nabywcy, moze chwile poswieca na zabawe w
pro i nieco pozniej z radoscia wlacza AF i tryby tematyczne lub zielony.