W dniu 02.08.2017 o 21:09, __Maciek pisze:

>> Ale fakt faktem że jest to mocno mylące bo patrząc na sygnalizację
>> zazwyczaj nie zwracamy uwagi na znaki pierwszeństwa...
>
> Nic nie jest mylące. Problemem jest niechlujstwo umysłowe i zwyczajny
> pośpiech.

Nie - nawet jeśli ta sygnalizacja spełnia wszystkie warunki z
rozporządzenia o długiej nazwie, to zwyczajnie jest po prostu zła.
Sygnalizacja jest robiona przez ludzi dla ludzi, żeby była czytelna i
intuicyjna. I tak ma być - jak nie jest, to jest po prostu zjebana i już.

Skrzyżowanie to nie jest miejsce na pisanie doktoratów z prawa (zresztą
wcale bym się nie zdziwił, jakby różne sądu zupełnie inaczej to
pierwszeństwo określiły). Ma być prosto i wyraźnie - nawet nie dlatego,
że ja sam mógłbym mieć watpliwości (i to dopiero po tym jak skrzyżowanie
obejrzę z góry), ale może tam jechać rolnik kombajnem (nie mam nic do
rolników), co może i dobrze kombajn prowadzi, ale niekoniecznie
rozwiązuje zagadki logiczne, albo obcokrajowiec - a nie jestem pewien
jak to jest rozwiązane na przykład w Niemczech (obstawiam, że jest to
rozwiązane tak, że takich pułapek się po prostu nie stawia).

Więc nie - po pierwsze dupy dał projektant. Cała reszta jest tylko tego
konsekwencją.

Shrek